ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 89 /2023

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 3 июля 2023 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, работающего в ООО «Экология 1» грузчиком, проживающего по адресу: 

<

адрес>146, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2023 г. около 2 час. 00 мин. ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находился около 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования гражданина и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 02 июля 2023 г. около 2 час. 00 мин. находился на 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. В силу сильного алкогольного опьянения события произошедшего не помнит, не отрицает, что мог выражаться грубой нецензурной бранью для связки слов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются 

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 02 июля 2023 г. около 2 час. 00 мин. ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находился около 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования гражданина и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что с протоколом согласен, 

-письменными объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым 02 июля 2023 г. около 2 час. 00 мин. ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находился около 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования его и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором содержится такая же информация.

-письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым он 2 июля 2023 г. около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

Отягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 2 июля 2023 г. с 03 час. 25 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2023 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2023 г.