ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 16 августа 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., неработающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, 14 августа 2023 года в 23 час. 10 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь около ..., оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в ОМВД РФ по Каменскому району для составления административного протокола, отвечал неоднократными отказами, при попытке его принудительного доставления в отдел полиции, ФИО1 вырывался, упирался ногами в пол, поджимал ноги, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ..., рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении ... ..., не верить данным доказательствам у судьи нет оснований. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья считает повторное в течение года совершение однородных административных правонарушений. 

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 20 минут 16 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

...

...

...

...