Дело 2-618/2017г. 

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Шарыпово

Шарьшовский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А., ответчика ФИО1, представителя органа опеки и попечительства администрации г.Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № 01/17 от 09.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетнего благоустроенное жилое помещение (долю),

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка в отделе опеки и попечительства Управления образованием администрации г. Шарыпово, в ходе, которой установлено, что ФИО1 действуя за себя и от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО имеющих жилье по адресу: 

<

адрес> разрешении сделки купли-продажи квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., принадлежащей им па праве общей долевой собственности, обязуясь приобрести в собственность квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу: 

<

адрес>, с передачей в собственность несовершеннолетней ФИО 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, приложив к настоящему заявлению предварительный договор купли - продажи от 17.03.2016 на покупку квартиры по указанному адресу, принадлежащую на праве собственности ФИО8. На основании указанных и иных документов, главой города Шарыпово издано распоряжение от 29.03.2016 №, согласно п.1 которого ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, разрешена продажа указанной квартиры с условием приобретения в собственность ребенка 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (

<

данные изъяты> кв.м.), общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В нарушение требований распоряжения главы города, в собственность несовершеннолетней ФИО какое-либо жилое помещение или иное нёдвижимое имущество до настоящего времени не приобретено, и право собственности последней на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> прекращено 12.04.2016 года. С учетом того, что при совершении сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью, 

<

данные изъяты> кв. где несовершеннолетняя имела в собственности 

<

данные изъяты> долю в праве собственности, что составляет 8,8 кв.м. На настоящий момент несовершеннолетняя не имеет право собственности ни в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ни в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного прокурор просил суд обязать ФИО1, оформить в установленном законном порядке в собственность несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение (долю), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям площадью не менее 9,8 кв. м., расположенное па территории г. Шарыпово.

Ст. помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчика ФИО1 представила заявление о признании исковых требований.

Представитель Управления образованием администрации г. Шарыпово – ФИО2 (полномочия проверены), в судебном заседании поддержала исковые требования.

Выслушав ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора и ответчика, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме ответчиком ФИО1, является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетнего благоустроенное жилое помещение (долю) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Обязать ФИО1 оформить в установленном законом порядке в собственность несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение (долю в праве собственности), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям площадью не менее 9,8 кв.м., расположенное па территории города Шарыпово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: