Дело №5-2184/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 27 октября 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего сварщиком в ООО «ЛВКС» (г.Москва), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

6 июля 2020 года в 21 час. 30 мин. на 37 км + 100 м автодороги Р132 «Золотое Кольцо» произошло столкновение автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, двигавшегося со стороны г.Тула в сторону г.Калуги совершившего выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 и совершившему столкновение с автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущегося впереди, в попутном направлении с включенным сигналом поворота налево, в результате чего, последнему причине легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 521152 от 12 сентября 2020 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного нарушения; 

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 6 июля 2020 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 июля 2020 года;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 июля 2020 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 6 июля 2020 года;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 6 июля 2020 года;

письменными объяснениями ФИО2, ФИО1;

заключением эксперта № 2456/2090 от 3 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде ушибленной раны в теменно-затылочной области, ссадины в области подбородка. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях ДТП 06.07.2020, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, иными материалами дела. 

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Несоблюдение указанных пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений (в 2019-2020 годах по ст. 12.9 ч.2, ст. 12.9 ч.6, ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, причинившее вред здоровью потерпевшему, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.В.Сенькин