Дело № 2-4332/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 187 453 рубля 42 копейки сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: день погашения – 10 число каждого месяца. В счет погашения задолженности ответчиком внесена сумма в размере 540 рублей 94 копейки. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 426 230 рублей 59 копеек. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредитному договору другим лицам с последующим уведомлением его об этом (п. 13). Условие, предусмотренное п. 13, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, неисполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком – гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 

<

данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 426 771 рубль 53 копейки. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 426 230 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 462 рубля 31 копейка.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. 

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по месту её регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как предусмотрено ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся последним известным местом егожительства, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу положений п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Анкетой-заявлением № 

<

данные изъяты> на получение потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № № (Индивидуальные условия), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 187 453,42 рубля (п. 1), срок возврата кредита – через 36 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита (п. 2), полная стоимость кредита – 37,047 % годовых.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на карточный счет №, открытый заемщику на основании Договора карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления расчетов с использованием карты (п.п. 9, 19 Индивидуальных условий).

Как следует из анкеты-заявления №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проинформирован Банком о том, что Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и Индивидуальных условий; также своей подписью в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что с Общими условиями договора потребительского кредита он ознакомлен и согласен.

Указанную в Кредитном договоре сумму ФИО1 получил полностью путем зачисления кредита в размере 187 453,42 рубля на карточный счет заемщика №, что ответчиком в ходе разбирательства дела оспорено не было, то есть ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. 

Таким образом, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен, поскольку совершение истцом действий, указанных в оферте, считается акцептом. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком также оспорен не был.

В качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору стороны в пункте 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрели внесение денежных средств на карточный счет №.

На списание Банком с карточного счета денежных средств для погашения задолженности перед Банком, для оплаты комиссий, штрафов, предусмотренных условиями договоров и тарифами Банка на дополнительные услуги, а также на списание денежных средств, ошибочно зачисленных на карточный счет, заемщик в анкете-заявлении №.1 от ДД.ММ.ГГГГ дал своё согласие.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, Договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ определяет возможность применения трех вариантов процентной ставки по кредиту: 

65 % годовых – устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2. настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении её в течение 5 календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки (подп. 4.1.1.); 

30 % годовых – устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.1. настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности; предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но непозднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа; либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.3. настоящих Индивидуальных условий ДПК, и непогашении её в течение пяти календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки (подп. 4.1.2.);

16 % годовых – устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты шести ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2. настоящих Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности; предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но непозднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа (подп. 4.1.3.).

График платежей по Договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласован сторонами в пункте 6 его Индивидуальных условий и выглядит следующим образом: 1 – 6 платеж уплачиваются ежемесячно 10 числа в размере 11 942 рубля; 7 – 12 платеж – ежемесячно 10 числа в размере 8 360 рублей; 13 – 35 – ежемесячно 10 числа в размере 7 325 рублей; 36 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 312,43 рублей.

При этом сумма ежемесячного обязательного платежа (столбец 3 графика) рассчитывается по приведенной формуле аннуитетного платежа – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа); сумма основного долга (столбец 4 графика) на дату ежемесячного обязательного платежа (не считая первый и последний платеж), рассчитывается как разница между суммой ежемесячного обязательного платежа и суммы процентов, рассчитанных за очередной платежный период; сумма процентов по кредиту (столбец № графика) рассчитывается по формуле простых процентов за период со дня, следующего за днем предоставления кредита либо со дня, следующего за датой платежа, по очередную дату платежа либо по день погашения кредита включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно), проценты начисляются на фактическую сумму долга.

Последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток основного долга, за фактическое количество дней пользования и/или иных платежей, если они предусмотрены тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в лице Президента ФИО4, действующего на основании Устава (цедент), и ООО «ЭОС» в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, и финансового директора ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (цессионарий), заключен Договор № уступки прав (требований).

Согласно п. 1.1. Договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в силу настоящего Договора и в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена уступки по каждому кредитному договору указывается в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью, которое стороны подписывают одновременно с договором (реестр) (п. 1.2. Договора).

Как следует из п. 1.3. Договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникла задолженность должников, в том числе к цессионарию не переходит обязанность предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая. Но не ограничиваясь, начисление процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами.

В силу п. 1.6. названного Договора, датой перехода прав (требований) является ДД.ММ.ГГГГ.

Право требования к должнику ФИО1 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ было включено в Приложение № к Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из Приложения №.

Сумма передаваемых прав требования на момент заключения названого Договора цессии составляла 426 771 рубль 53 копейки.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному Договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с данным условием, был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что все права требования по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЭОС» на основании Договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика по Договору потребительского кредита № № от 10.12.2014образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 426 230,59 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 187 453,42 рубля, задолженность по процентам – 238 777,17 рублей.

Данный расчет, выполненный в соответствии с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ представлено, суд считает требования ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем в пользу ООО «ЭОС» с ответчика подлежат взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 462,31 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 426230 рублей 59 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7462 рубля 31 копейку, а всего 433692 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – 03 июля 2019 года.

Председательствующий: судья подписьА.ФИО2 

Копия верна: судья А.ФИО2