РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Павловой О.Ф., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бердуто ФИО8 к ООО «Северное управление жилищно-коммунальными услугами» о незаконном начислении платы за коммунальные услуги, об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» о незаконном начислении платы за коммунальные услуги, об обязании произвести перерасчет.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. ****год. истцом оплачивались платежи за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, с суммой начисленной и оплаченной ею она не согласна. Так в квитанции № от ****год. указано, сумма к оплате: горячая вода 

<

...> и отопление 

<

...> руб. 

Однако с ****год начисления отопления и горячего водоснабжения производиться на ПАО «Иркутскэнерго», и оплату за тепло и горячее водоснабжение следует производить на счёт ПАО «Иркутскэнерго».

Следует отметить, что истцом полностью были оплачены коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в ****год года. Таким образом, истец считает, что ответчик незаконно и необоснованно начислил и включил для оплаты за жилищно-коммунальные услуги в ****год году: горячую воду и отопление. Не согласившись с такими данными ****год в адрес Ответчика была подана претензия о неправильном начислении и просьбе, произвести перерасчёт. В настоящее время ответчик игнорирует претензию. 

На основании изложенного истец просил суд признать незаконным начисление денежных сумм 

<

...> рублей за горячее водоснабжение и 

<

...> рублей за отопление в ****год года по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; обязать ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» произвести перерасчет за горячее водоснабжение и отопление за период с ****год по ****год за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>; взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» штраф в размере 

<

...>% от суммы иска за несоблюдение требований о досудебном добровольном порядке возмещения причиненного ущерба. 

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Представителя истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. 

Представителя ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, просила их удовлетворении отказать. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 и вступили в силу с 01.09.2012.

Согласно абз. 1 п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 642, оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 г. № 406. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения (п.п. 22-23 Правил горячего водоснабжения).

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ****год ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>.

ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, протоколом от ****год, выбрано в качестве управляющей организации, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, и выступающего в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Установлено, что ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» преобразовано в ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами».

Факт того, что ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в спорный период осуществляло управление многоквартирным домом по адресу г. Иркутск, 

<

адрес> стороной истца не оспаривался. 

В силу подпункта «к(1)» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний предусмотрен разделом VII указанных Правил.

Из материалов дела усматривается, что расчет коммунальных платежей за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение истцу производится ответчиком с учетом показаний индивидуальных приборов учета, установленных в квартире истца. Способ расчета за переданные коммунальные услуги, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлена квитанция от ****год по начислению коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в которой в строке «горячая вода» указана сумма к оплате 

<

...> рублей, в строке «отопление» сумма к оплате 

<

...> рублей.

****год представитель истца обратилась к ответчику с претензиями, в которых высказала свое несогласие с произведёнными расчетами и просила произвести перерасчет. 

В своих ответах на обращения ФИО1 ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» сообщило, что в квитанции № от ****год в графе «Начислено за март» сумма в размере 

<

...> руб. по строке «Горячая вода» - размер начисленной платы за подпитку ГВС.

Стоимость горячей воды складывается из двух составляющих - стоимость подпиточной воды и стоимость тепловой энергии, идущей на её нагрев. Подогрев воды - это обеспечение установленной нормы температур. Подпитка ГВС - это компонент на подпиточную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячее водоснабжение.

Действующий тариф на тепловую энергию в размере 

<

...> руб./Гкал установлен приказом Службы по тарифам Иркутской области от ****год №-спр., тариф на подпитку в размере 

<

...> руб./куб.м (для открытой системы ГВС) установлен приказом Службы по тарифам Иркутской области от ****год №-спр.

В многоквартирном 

<

адрес>, имеющем закрытую систему горячего водоснабжения, расчёт платы за подпитку ГВС производится исходя из тарифа на холодное водоснабжение (действующий тариф 

<

...> руб./куб.м. установлен постановлением Администрации г. Иркутска от ****год №). Поставщиком данной услуги является МУП «Водоканал», начисление платы производится по лицевому счёту ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами».

Сумма в размере 

<

...> руб., отражённая в квитанции № от ****год в графе «Задолженность/переплата», - сальдо на ****год по строке «Горячая вода» (подпитка ГВС).

С ****год производить оплату за отопление, горячее водоснабжение следует по лицевому счёту ПАО «Иркутскэнерго». Плата по данным услугам по лицевому счёту ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» не начисляется. Сумма в размере 

<

...> руб., отражённая в квитанции № от ****год в графе «Отопление» - размер начисленной платы по жилому помещению № по строке «Отопление» за ****год г. (

<

...> руб. * 2 мес.) и корректировка платы по услуге «Отопление» за ****год г. 

<

...> руб.), произведённая в январе 2017 г.

Из представленных в материалы дела платежных документов, заверенных надлежащим образом, ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» следует, что за период с ****год г. нет строки «горячая вода» с указанной суммой к оплате 

<

...> рублей, и строки «отопление» с указанной суммой к оплате 

<

...> рублей.

Судом установлено, что после получения показаний приборов учета ответчиком производился соответствующий перерасчет средних показаний. Начисление оплаты за потребленную услугу исходя из среднемесячного потребления данной услуги при отсутствии сведений о показаниях прибора учета, прав потребителя не нарушает, поскольку при получении корректных данных об объеме фактически предоставленных услуг (по показаниям прибора учета), потребителю производится перерасчет.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом переплаты по потребленным коммунальным услугам, переплата со стороны истца за оспариваемые коммунальные услуги отсутствует.

Утверждения истца о переплате за горячее водоснабжение и отопление своего подтверждения не нашли, поскольку опровергнуты представленными в материалы дела платежными документами, заверенными в установленном законом порядке. 

При рассмотрении дела, не нашел своего подтверждения факт нарушения ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» прав истца как потребителя, в связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании незаконным начисление денежных сумм в размере 

<

...> рублей за горячее водоснабжение и 

<

...> рублей за отопление в ****год года по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> и обязании ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» произвести перерасчет за горячее водоснабжение и отопление за период с ****год по ****год за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>., удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требования ФИО3 о взыскании штрафа производны от требований о признании незаконным начисление денежных сумм в размере 

<

...> рублей за горячее водоснабжение и 

<

...> рублей за отопление в ****год года по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> и обязании ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» произвести перерасчет за горячее водоснабжение и отопление за период с ****год по ****год за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в удовлетворении которых истцу отказано, в связи с чем, правовых оснований для взыскания с ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» штрафа в размере 

<

...>% от суммы иска за несоблюдение требований досудебном добровольном порядке возмещения причиненного ущерба, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стрижак ФИО9 о признании незаконным начисление денежных сумм в размере 

<

...> рублей за горячее водоснабжение и 

<

...> рублей за отопление в январе****год года по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> и обязании ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» произвести перерасчет за горячее водоснабжение и отопление за период с ****год по ****год за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, взыскании штрафа в размере 

<

...>% от суммы иска за несоблюдение требований досудебном добровольном порядке возмещения причиненного ущерба, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2017 года. 

Судья В.А. Долбня