Дело № 2а-18/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. пос. Тикси 

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре судебного заседания О.А. Бортниковой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО, о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере ***

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО, о взыскании задолженности в сумме ***

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ФИО, ИНН №___ -дата- была предоставлена в налоговый орган справка о доходах физического лица за -дата- с суммой к уплате в бюджет ***. Согласно справки о доходах физического лица №___ от -дата- ответчик указал облагаемую сумму дохода в сумме *** полученного от *** определил сумму налога, подлежащего уплате в бюджет в размере *** рублей. Ответчиком обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ не была исполнена в установленный срок, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафов от -дата- №___ на сумму налогов ***. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотом с базы данных. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. 

Представитель административного истца, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителей налогового органа.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, налоговые правоотношения – это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящийся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты, принятия определения об отказе в вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО -дата- была представлена в налоговый орган справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за -дата- с суммой к уплате в бюджет *** рублей. Ответчик указал облагаемую сумму дохода в сумме ***. полученного от *** определил сумму налога, подлежащего уплате в бюджет в размере *** рублей. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам: №___ от -дата-, со сроком уплаты задолженности в срок до -дата- 

-дата- мировым судьей судебного участка №7 Булунского района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

-дата- ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия) направила административное исковое заявление в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия). 

-дата- административное исковое заявление оставлено без движения, для исправления вышеуказанных недостатков. 

-дата- административное исковое заявление было возвращено административному истцу, так как истцом не были устранены недостатки указанные, в определении об оставлении административного искового заявления без движения. 

-дата- ИФНС России № 8 по Республике Саха (Якутия) повторно направила административное исковое заявление в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия). Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд -дата-. 

Из чего следует, что административный иск предъявлен в пределах шести месяцев с даты вынесения определения мировым судьей (-дата-) об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Суд определяет общий размер задолженности в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, на основании представленного административным истцом расчета, в сумме ***. 

Иного расчета административным ответчиком суду не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере ***., удовлетворить.

Взыскать с ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу: -адрес- задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере *** который необходимо перечислить в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья : п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г.Павленко