Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 М.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Из заявления ФИО3 следует, что его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа в целях получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти отца. Однако, для получения свидетельства о праве на наследство нотариусом ему рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений с ныне покойным отцом, поскольку имеются расхождения в имени отца. В представленных документах имя отца указано как «ФИО2», а в его паспорте отчество указано как «ФИО3». Самостоятельно восстановить документы, подтверждающее родство с отцом не представляется возможным. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт его родственных отношений с ныне покойным отцом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Так, из паспорта серии 82 10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Исследованием паспорта серии 82 00 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан установлено, что отцом заявителя ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, являются: отец - ФИО2 Магомахан, мать - ФИО5.

Исследованием письма нотариуса Казбековского нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что в представленных документах имя наследодателя записано как «ФИО2» и «Магомахан».

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что сведения, указанные в паспорте ФИО3, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, как сына ныне покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> Республики Дагестан, является сыном ныне покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.