УИД: 91RS0№-75

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Наталия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 298200, 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, со слов осуществляющего уход за престарелым, не являющимся родственником, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на а/д 

<

адрес> 8 км. ФИО2, управляя транспортным средством -автомобилем Мерседес Бенц государственный номер №, не исполнил законное требование сотрудника полиции, уполномоченного на осуществление государственного Федерального надзора по обеспечению безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее исполнению ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что собирался снять тонировку с машины при ремонте.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством Мерседес Бенц государственный номер №, не исполнил законное требование сотрудника полиции уполномоченного на осуществление государственного Федерального надзора по обеспечению безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее исполнению ДД.ММ.ГГГГ, на по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, ему под роспись было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был предупрежден об административной ответственности за неисполнение требования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); параметрами поиска правонарушений ФИО2 (л.д. 6); карточкой операций с ВУ ФИО2 (л.д. 7).

Данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего правонарушение, который вину признал, имеет двоих несовершеннолетних детей, доказательств официального трудоустройства и получения дохода не представил, что может повлечь неисполнимость постановления суда при назначении наказания в виде штрафа, в связи с чем считает возможным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> для сведения и исполнения в части отбытия наказания в виде обязательных работ.

Об отбытии ФИО2 обязательных работ сообщить в Ленинский районный суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Н.А. Ермакова