УИД 05RS0031-01-2023-012454-75

Дело №2-1129/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 18 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Магомедовой З.А., 

при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным акта комиссии о проверке узла учета газа и обязании снять необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным акта комиссии о проверке узла учета газа о обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

В обоснование иска указал, что 3 февраля 2020 года представителями был составлен акт проверки узла учета газа № от 03.02.2023 г. (далее - Акт проверки).

По результатам проверки установлено следующее: счетчик BK-G-10T с иводским номером № с установленной пломбой П № и показаниями 47 838, последняя проверка которой была осуществлена 15.06.2016 г., а следующая проверка должна была быть проведена 15.06.2026 г. Объемный расход газа при рабочих условиях составляет 5, 8 мЗ/час.

Также проверкой обнаружено подключения к газопроводу газопотребляющего оборудования:

I1. Котел неустановленного образца с горелкой неустановленного образца с 6- ю форсунками, подключенный к газопроводу Ду-19 мм.

2. Котел неустановленного образца с горелкой неустановленного образца с 4- я форсунками, подключенный к газопроводу Ду-15 мм.

3. Котел неустановленного образца с горелкой неустановленного образца с 4- я форсунками, подключенный к газопроводу Ду-15 мм.

В Акте проверки указывается на нарушения пункта 1.8 Приказа Минэнерго от 30.12.2013 г. № 961 «Об утверждении Правил учета газа» и пункта 6 приказа нпромторга РФ от 02.07.2015 г. № 1815, на несоответствие с базой АИС «Регионгаз» в части ГПО.

Таким образом, в Акте проверки указывается, что объем потребленного газа будет определяться в соответствии с пунктом 4.1 договора поставки газа, а это значит, что количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Считает, что составленный акт является незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы потребителя газа в сфере правоотношений, связанных с законодательством в области газоснабжения и газоотведения по следующим основаниям.

Согласно Акту от 03.02.2020 г., подписанному представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и представителем поставпщка, установленный на объекте прибор учета расходов газа типа BK-G-10T, зав. №, пломба № П №, работает нормально, поскольку в этом Акте проверки установлено, что фактические показания составляют 47 838 м3, а последние переданные показания по базе АИС «Регионгаз» составляют 31 692 м3.

Актом инвентаризации предприятия потребителя газа от 24.10.2016 г. установлен и принят в эксплуатацию узел учета газа (счетчик газа) типа BK-G10 Т с заводским номером 34055291, дата первичной поверки - 15.06.2016, дата следующей I поверки - 15.06.2026. Как следует из названного акта замечаний к состоянию и условиям эксплуатации средств измерений у представителей филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск») в Дагестане не имеется.

Более того, в Акте проверки № от 03.02.2020 в графе «Счетчик» указана дата последней поверки 15.06.2016 (рукописными цифрами), дата следующей поверки указана 15.06.2026 г.

Таким образом, доказательства нарушения срока предоставления средства измерения для периодической поверки отсутствуют, а иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета потребления газа не имеется.

Требование о снятии необоснованно начисленной задолженности оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Представитель истца (по доверенности) ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, указав, что акту проверки узла учета газа подписан истцом и копию он получил, претензий к замечаниям не имел 

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки газа: № от 14.11.2016 г. по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 14.11.2016 по 31.12.2016 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает.

Договорной объем поставки газа в 2022 году составляет: 6,924тыс. куб.м и распределен помесячно: в ноябре 5.878 тыс. куб.м., в декабре – 6 074 тыс. куб. м. (пункт 2.2 договора).

В период с мая по декабрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика установленного у покупателя.

Тепличное хозяйство ФИО2 установлен газоизмерительное оборудование ВК-С10Т заводской № и газоиспользующей установки УГОП-4 3 ед., максимальная проектная мощность по расходу газа 16.2 куб. м./час

Согласно п.3.21 договора истцу разрешено использовать газ на вышеуказанных установках.

Из акта инвентаризации от 24.10.2016 в теплице ФИО2 в с. Манаскент Карабудахкентского района, установлено: котел отопительный марка УГОП-4 количество -3, расход газа 16.2 куб.м/час., счетчик ВК-С10Т заводской №, со сроком следующей проверки 15.06.2026.

Согласно акта проверки узла учета газа от 03.02.2020г. была проведена фотофиксация объекта газопотребления, сети потребления, счетчика газа в присутствии и согласии ФИО2 В ходе проверки установлено: счетчик BK-G-10T с заводским номером 34055291 с установленной пломбой П 47927496 и показаниями 47 838, последняя проверка которой была осуществлена 15.06.2016 г., а следующая проверка должна была быть проведена 15.06.2026 г. Объемный расход газа при рабочих условиях составляет 5, 8 мЗ/час., газоиспользующего оборудования неустановленного образца, паспорт сертификат не представлено, имеется отвод газопровода д/у 15 мм после заглушившей резьбовой заглушки, счетчик газа ВК-С10Т соответствует оттиску указанной в паспорте счетчика газа, нижней части пломбы завода изготовителя имеется механические повреждения, что указывается на нарушения пункта 1.8 Приказа Минэнерго от 30.12.2013 г. № «Об утверждении Правил учета газа» и пункта 6 приказа нпромторга РФ от 02.07.2015 г. №, последние переданные показания в АИС составляет 31592 м3/, фактические показания на момент проверки 47838м3, не переданный объем 16146 м3, выявлено несоответствие с базой АИС «Регионгаз» в части ГПО, объем потребляемого газа будет определяться в соответствии с п.4.1 Договора поставки газа.

Согласно заключения эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № от 05.07.2024 механическое воздействие либо иное вмешательство в прибор учёта газа BK-G-10T с заводским номером 34055291 с установленной пломбой П47927496, повлекшее искажение учёта потребляемого газа не имелось. Прибор учёта газа BK-G-10T с заводским номером 34055291 с установленной пломбой П 47927496 исправлен и является пригодным к эксплуатации. Замена прибора учёта газа BK-G-10T с заводским номером 34055291 с установленной пломбой П 47927496 на другой не имело место.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что прибор учета газа BK- G10T с заводским номером 34055291 снят истцом самовольно, чем нарушены положения п. 29 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, в соответствии с которым демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств установки прибора учета газа после поверки и до какого периода данный прибор учета газа был установлен и на каком основании снят.

Таким образом, правовых оснований по показаниям прибора учета газа не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств объема газа не переданной в разницы потребленной. 

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения обязанности на ответчика для снятия начисленной задолженности, так как не истцом не представлено сведений в АИС «Регионгаз» потребленного им объема газа, сведения об оплате истцом выявленной при проверке разницы потребленного газа и доказательства подтверждащие незаконность Акта комиссии ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО8 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконным акт комиссии ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" № от 03.02.2020 и возложении обязанности на ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" снять необоснованно начисленную задолженность в размере 367 877, 69 рублей по договору №.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО»Республиканский центр судебной экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 22000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.А. Магомедова