Дело № 2-1001/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 мая 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С., 

при секретаре Колотовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 88 198 рублей 05 копеек, в том числе 9999 руб. 78 коп. основной долг, 78198 руб. 27 коп проценты за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2845 рублей 94 копеек.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ответчиком был заключен договор займа № УК-220/1501117. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику сумму в размере 11350 рублей, под 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки), а ответчик обязался вернуть полученный займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 14 982руб. взыскателю. Неоднократно заемщиком проводилась пролонгация договора займа, заключались дополнительные соглашения. Окончательный расчет должен был произведен в сумме 9999 руб. 78 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» договором уступки требования переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 88 198 руб. 05 коп, в том числе: основной долг 9999,78 руб., проценты за пользование займом за 391 день ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 78198,27 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 01.11.2016, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части взыскании основного долга. С выплатой процентов за пользование займом не согласна в связи с большим размером. 10.05.2017 погасила часть задолженности на сумму 9000 рублей.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» ФИО1 был заключен договор займа № УК- 220/1501117. Согласно п.1 договора Займодавец передает заем на сумму 11350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором Согласно и. 2 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом согласно п.4 в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п.6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 14 982 рубля 00 коп. взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3632 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3632 руб. 00 коп. и денежные средства в размере 18 руб. 00 коп. в качестве основного долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3626 руб. 24 коп. и денежные средства в размере 23 руб. 76 коп. в качестве основного долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3618 руб. 56 коп. и денежные средства в размере 31 руб. 14 коп. в качестве основного долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены. проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3450 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была проведена пролонгация договора займа в связи с чем было заключено дополнительное соглашение были погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1277 руб. 02 коп. Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3. информационного блока договора займа Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета 912,5 от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако Истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,5% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом. Окончательный расчет должен был произведен в сумме 9999 руб. 78 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. 

На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», требование долга по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ».

Согласно расчету задолженности, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 9999,78 рубля, сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78198,27 рублей, всего 88198,05 руб. 

Мотивированных возражений по существу предъявленных требований ответчиком не заявлено, расчет задолженности не оспорен. 

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты 9000 рублей, которые направлены в погашение задолженности по процентам за пользование займом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг -9999 руб.78 коп., проценты за пользование займом - 69198 руб. 27 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2845,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа №УК-220/1501117 от 03.06.2015 в сумме 79198 руб. 05 коп., в том числе: основной долг -9999 руб.78 коп., проценты за пользование займом - 69198 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в мотивированной форме 27 мая 2017 года

Судья Колесова Ю.С.