УИД 74RS0027-01-2024-001607-79 

Дело № 2-1051/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г., 

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 95291,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059,00 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что 14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный знак НОМЕР и автомобилем, под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло из-за нарушений ПДД водителем ФИО3 Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 495291,71 руб., который несет ответственность, превышающую лимит ответственности по договору ОСАГО (400 000 руб.).

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ страховщик, понесший убытки, и заменивший потерпевшего в правоотношении по возмещению вреда, имеет право на возмещение понесенных расходов.

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 заключен договор страхования автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный знак НОМЕР.

14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ Х3, государственный регистрационный знак НОМЕР по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак НОМЕР, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ и несет ответственность, превышающую лимит ответственности по договору ОСАГО (400 000 руб.).

В результате ДТП автомобилю БМВ Х3, государственный регистрационный знак НОМЕР, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения.

С целью возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО4, в соответствии с условиями договора страхования обратилась в САО «РЕСО-Гарантия».

Впоследствии был произведен осмотр транспортного средства потерпевшего, САО «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, в связи, с чем выдало направление на ремонт транспортного средства. Общая стоимость восстановительного ремонта составила 495291,71 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать ущерб в размере 95291,71 руб. (495291,71 - 400 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3059 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР): 

сумму ущерба в порядке суброгации в размере 95291 (девяносто пять тысяч двести девяносто один) рубль 71 копейка, 

расходы по оплате госпошлины в размере 3059 (три тысячи пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено ДАТА