ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

26.09.2017 г. 

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО "Агро-Лайн" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агро-Лайн" задолженность по кредитному договору № от 07.02.2012 г. в размере 240436,70 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5548,88 рублей.

В обосновании иска указывает, что 07.02.2012 г. между ФИО1 и Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) заключен договор о предоставлении кредита №.

К отношениям между сторонами применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщику предоставляются денежные средства на потребительские цели в размере 157500 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется погасить Банку кредитную задолженность.

Пунктами 3.1 - 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что в дату заключения настоящего договора Банк производит открытие Заемщику Ссудного счета и перечисляет Кредит со Ссудного счета на Счет, открываемый Банком, для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего Договора.

Заемщик имеет право использовать Кредит со счета Заемщика на потребительские цели на следующий рабочий день после заключения настоящего Кредитного договора.

В соответствии с выпиской по счету № Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере установленной договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, обязательства Банка были надлежащим образом исполнены перед ответчиком.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты (п.4.1 Кредитного договора).

В силу п.4.3 Кредитного договора, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, Заемщик берет на себя обязательство погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет открываемый Банком Заемщику, для осуществления банковских операций, связанных с исполнением настоящего Кредитного Договора.

Пунктом 5.5 Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания.

Так, в соответствии с п.5.1 Договора. Заемщик берет на себя обязательство погасить задолженность не позднее 06.02.2015 г. и вносить денежные средства в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет Клиента.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 8.1 Кредитного Договора Заемщик подтверждает факт того, что заключая Договор не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Исходя из данного пункта, возможно судить о том, что Ответчик по своей воле и инициативе заключил Договор Кредитования и был осведомлен о последствиях неисполнения настоящего Договора.

Анализируя условия Договора кредитования возможно сделать вывод о том, что задолженность по Кредиту и начисленным процентам должна быть погашена Клиентом в полном объеме не позднее сроков, предусмотренных Графиком погашения кредитной задолженности. В случае, если задолженность по Кредиту и Начисленным процентам не погашена в установленные сроки, то по истечении Срока возврата Кредита, образуется просроченная задолженность.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ по кредитному Договору Банк или иная Кредитная организация обязуются предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В нарушение указанных положений ГК РФ обязывающих Заемщика возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным Договором, Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному Договору.

Поскольку Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 07.02.2012 г. по 06.02.2015 г., то по состоянию на 26.03.2014 г. сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 95824,14 рублей.

Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2014 г. составила 150413,88 рублей.

Сумма просроченных процентов составила 94222,91 рублей.

Сумма начисления процентов по основному долгу составила 1601,23 рублей.

Таким образом, по состоянию на 26.03.2014 г. Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размене 150413,88 + 94222,91 +1601,23 = 246238,02 рублей.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором Займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Как и указывалось ранее, обязательства Заемщика по Кредитному Договору не исполнены надлежащим образом и по настоящее время, отсюда следует, что Заемщик в одностороннем порядке нарушил условия Договора кредитования, что противоречит не только условиям Договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, но и нормам Гражданского Законодательства

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, 26.03.2014 г. Банк на основании договора цессии (договор цессии прилагаем) уступил право требования по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246238,02 рублей, Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн".

В соответствии с п.6.2.1 Кредитного договора, Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как Кредитора по настоящему Договору третьему лицу с последующим уведомлением Клиента об этом факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о Клиенте и исполнении им условий настоящего Договора.

Более того, п.2 ст.382 ГК РФ регламентировано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В кредитном Договоре изначально указано, право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия Заемщика на переуступку права - требования не требуется.

Согласно ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального Кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, согласно Договору цессии, стороной по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором с ДД.ММ.ГГГГ является ООО "Агро-Лайн".

ООО "Агро-Лайн" обратилось к мировому судье судебного участка № ЗВО 

<

адрес> о выдаче судебного приказа и взыскании денежных средств по кредитному договору с Ответчика. На основании обращения был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанный судебный акт был отменен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ответчиком представлены возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ООО "Агро-Лайн" вынуждено обратиться в суд и взыскать денежные средства в порядке Искового производства.

В счет оплаты задолженности Заемщиком вносилась часть денежных средств на реквизиты ООО "Агро-Лайн": в размере 3340,88 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 88,39 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 58,34 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 1402,36 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 5000 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 1402,36 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 3,43 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 54,44 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При условии того, что Ответчиком частично внесены денежные средства в счет уплаты задолженности, итоговая сумма подлежащая взысканию рассчитывается следующим образом 246238,02 - (3340,88 + 88,39 + 58,34 + 1402,36 + 5000+ 1402,36 + 3,43 + 54,44) - 234887,82 рублей.

Кроме того, с Ответчика в пользу Истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 548,88 рублей.

Пунктом 8.3.Договора предусмотрено, что споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно. 

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным Банком "Первомайский" (ЗАО) заключен договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщику предоставляются денежные средства на потребительские цели в размере 157500 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется погасить Банку кредитную задолженность.

Пунктами 3.1-3.2 Кредитного договора предусмотрено, что в дату заключения настоящего договора Банк производит открытие Заемщику Ссудного счета и перечисляет Кредит со Ссудного счета на Счет, открываемый Банком, для осуществления банковских операций, связанных с использованием настоящего Договора.

Заемщик имеет право использовать Кредит со счета Заемщика на потребительские цели на следующий рабочий день после заключения настоящего Кредитного договора.

В соответствии с выпиской по счету № Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере установленной договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты (п.4.1 Кредитного договора).

В силу п.4.3 Кредитного договора, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита и до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Кредиту. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, Заемщик берет на себя обязательство погашать Банку кредитную задолженность в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет открываемый Банком Заемщику, для осуществления банковских операций, связанных с исполнением настоящего Кредитного Договора.

Пунктом 5.5 Настоящего Договора регламентировано, что обязательства Заемщика по погашению Кредитной задолженности считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на Счет Заемщика, а так - же при наличии у Банка возможности их списания.

Так, в соответствии с п.5.1 Договора. Заемщик берет на себя обязательство погасить задолженность не позднее 06.02.2015 г. и вносить денежные средства в соответствии с Графиком погашения Кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств на Счет Клиента.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 8.1 Кредитного Договора Заемщик подтверждает факт того, что заключая Договор не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Исходя из данного пункта, возможно судить о том, что Ответчик по своей воле и инициативе заключил Договор Кредитования и был осведомлен о последствиях неисполнения настоящего Договора.

Анализируя условия Договора кредитования возможно сделать вывод о том, что задолженность по Кредиту и начисленным процентам должна быть погашена Заемщиклм в полном объеме не позднее сроков, предусмотренных Графиком погашения кредитной задолженности. В случае, если задолженность по Кредиту и Начисленным процентам не погашена в установленные сроки, то по истечении срока возврата Кредита, образуется просроченная задолженность.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных положений ГК РФ обязывающих Заемщика возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным Договором, Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному Договору.

Поскольку Ответчиком в полном объеме не уплачены проценты за пользование кредитом в период с 07.02.2012 г. по 06.02.2015 г., то по состоянию на 26.03.2014 г. сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 95824,14 рублей.

Сумма неуплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2014 г. составила 150413,88 рублей.

Сумма просроченных процентов составила 94222,91 рублей.

Сумма начисления процентов по основному долгу составила 1601,23 рублей.

Таким образом, по состоянию на 26.03.2014 г. Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размене 150413,88 + 94222,91 +1601,23 = 246238,02 рублей.

Из смысла ст.809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором Займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Как и указывалось ранее, обязательства Заемщика по Кредитному Договору не исполнены надлежащим образом и по настоящее время, отсюда следует, что Заемщик в одностороннем порядке нарушил условия Договора кредитования, что противоречит не только условиям Договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, но и нормам Гражданского Законодательства

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии (договор цессии прилагаем) уступил право требования по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246238,02 рублей, Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн".

В соответствии с п.6.2.1 Кредитного договора, Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как Кредитора по настоящему Договору третьему лицу с последующим уведомлением Клиента об этом факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о Клиенте и исполнении им условий настоящего Договора.

Пунктом 2 ст.382 ГК РФ регламентировано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В кредитном Договоре изначально указано, право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия Заемщика на переуступку права - требования не требуется.

Согласно ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального Кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, согласно Договору цессии, стороной по Договору о предоставлении кредита № от 07.02.2012 г. новым кредитором с 26.03.2014 г. является ООО "Агро-Лайн".

ООО "Агро-Лайн" обратилось к мировому судье судебного участка № ЗВО 

<

адрес> о выдаче судебного приказа и взыскании денежных средств по кредитному договору с Ответчика. На основании обращения был вынесен судебный приказ № от 25.08.2016 г., однако, указанный судебный акт был отменен 01.06.2017 г., поскольку Ответчиком представлены возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ООО "Агро-Лайн" вынуждено обратиться в суд и взыскать денежные средства в порядке Искового производства.

В счет оплаты задолженности З. вносилась часть денежных средств на реквизиты ООО "Агро-Лайн": в размере 3340,88 рублей (Платежное поручение № от 01.06.2017 г.); в размере 88,39 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 58,34 рублей (Платежное поручение № от 03.03.2017 г.); в размере 1402,36 рублей (Платежное поручение № от 09.02.2017 г.); в размере 5000 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 1402,36 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 3,43 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в размере 54,44 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При условии того, что Ответчиком частично внесены денежные средства в счет уплаты задолженности, итоговая сумма подлежащая взысканию рассчитывается следующим образом 246238,02 - (3340,88 + 88,39 + 58,34 + 1402,36 + 5000+ 1402,36 + 3,43 + 54,44) - 234887,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5548,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Лайн" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234887 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.09.2017 г.

Председательствующий