Дело № 5-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Мирный 20 ноября 2017 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, к административной ответственности ранее привлекался в 2016 году, 

у с т а н о в и л

ФИО1 11 ноября 2017 года около 15 час. 30 мин., находясь в торговом зале ГМ «***», расположенного в г. Мирный Архангельской области ***, похитил со стеллажей одну бутылку вина марки «Люсьен Риги Бордо» стоимостью 349 руб., причинив ущерб на указанную сумму. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения хищения при указанных обстоятельствах. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен.

Кроме того, факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного и дознавателя, заявлением ФИО3., объяснениями ФИО4 

Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического доставления в ИВС ОМВД по г. Мирный и Плесецкому району. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд.

Судья Охотина М.М.