Дело № 5-172/17г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Черепаново 19 сентября 2017 года

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, работающего в ________ ________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

(дата)г. в 20 часов 00 минут гр.ФИО1, находясь по адресу НСО, ________, нанес побои несовершеннолетней ФИО2, а именно: неоднократно хватал за руку, толкал, два раза рукой ударил по голове, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, согласно заключения СМЭ, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 и законный представитель ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. С ходатайством об отложении дела ФИО2 и ее законный представитель не обращались. Суд не находит препятствий рассмотреть административное дело в отсутствии не явившейся потерпевшей и ее законного представителя.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал. 

В силу ч. 1 ст.4.5КоАПРФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как видно из материалов дела, административное правонарушение по ст.6.1.1КоАПРФсовершено ФИО1 11.06.2017г., следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.6.1.1КоАПРФ, истек 11.09.2017г.

В соответствии с п. 13.1 постановлением Пленума ВСРФот (дата) № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодексаРФоб административных правонарушениях» (в ред. от (дата) №), согласно пункту 6 части 1 статьи24.5 КоАПРФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей4.5КоАПРФсроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи29.10КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела установлено, что (дата)г. в 20 часов 00 минут гр.ФИО1, находясь по адресу НСО, ________, нанес побои несовершеннолетней ФИО2, а именно: неоднократно хватал за руку, толкал, два раза рукой ударил по голове, тем самым причинил ей побои.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. Согласно ст.24.5п. 6КоАПРФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного СудаРФот (дата) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов приприменении КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях" истечение установленных ст.4.5КоАПРФсроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст.24.5КоАПРФ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.24.5п. 6, 29.9КоАПРФ,ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ст.6.1.1КоАПРФпрекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд Новосибирской области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Г. Черепухин