РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 18 декабря 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Цвирко С.И.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/2019 по уточненному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: признать совместным имуществом и определить право собственности ФИО1 в порядке его раздела на ? долю: земельного участка с кадастровым №, сведения об объекте недвижимости имеют статуе «актуальные, ранее учтенные», площадью 1431+/- 14 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>жилого дома с кадастровым №, площадью 69,8 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена о месте и времени рассмотрения, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании уточненный иск признал, пояснив, что все имущество приобреталось в браке и ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. 

При таких обстоятельствах, заслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь СК РФ, ГК РФ, ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместным имуществом и определить право собственности ФИО1 в порядке его раздела на ? долю:

земельного участка с кадастровым №, сведения об объекте недвижимости имеют статуе «актуальные, ранее учтенные», площадью 1431+/- 14 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

жилого дома с кадастровым №, площадью 69,8 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать совместным имуществом и определить право собственности ФИО2 в порядке его раздела на ? долю:

земельного участка с кадастровым №, сведения об объекте недвижимости имеют статуе «актуальные, ранее учтенные», площадью 1431+/- 14 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

жилого дома с кадастровым №, площадью 69,8 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л. Василевич

Копия верна: