Дело: №1–279/2018

Поступило в суд: 20.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя Шеин М.И., 

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Амбурцева М.В., 

представившего удостоверение №2027

и ордер №333,

переводчика М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области (прикомандированного к следственному отделу по Советскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области) С.В. о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина КНДР, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего бригадиром в ООО «5», проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. Короленко – 140, ранее не судимого, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

На основании договора подряда от 15.12.2017 №, заключенного между ЖСК «1» и ООО ПСК «2», ООО ПСК «2» обязуется по заданию ЖСК «1» выполнить комплекс строительно-монтажных и неразрывно связанных с ними работ по строительству Объекта - здания «

<

данные изъяты>» на строительной площадке - земельный участок, расположенного по 

<

адрес>, площадью 2,4 Га, предоставленный заказчику-застройщику для возведения на нем объекта «Многоквартирные многоэтажные дома с объектами обслуживания жилой застройки в отдельных помещениях многоквартирных многоэтажных домов и трансформаторная подстанция по 

<

адрес>» (кадастровый номер земельного участка №) (далее по тексту - Объект).

На основании договора подряда от 02.02.2018 №, заключенного между ЖСК «1» и ООО ПСК «2», ООО ПСК «2» обязуется по заданию ЖСК «1» выполнить комплекс строительно-монтажных и неразрывно связанных с ними работ по строительству Объекта.

На основании договора подряда от 26.01.2018 №, заключенного между ПСК «2» и ООО «3», ООО «3» обязуется по заданию ПСК «2» выполнить собственными силами из материалов подрядчика комплекс работ по возведению кирпичной кладки, начиная с 4 этажа, включая все сопутствующие работы, необходимые для возведения кирпичной кладки, кроме работ, выполняемых ПСК «2»: комплекс работ по усилению ограждений и монтажу настилов в лифтовых шахтах на Объекте.

На основании договора подряда от 29.01.2018 №, заключенного между ООО «3» и ООО «4», ООО «4» обязуется по заданию ПСК «2» выполнить собственными силами из материалов подрядчика комплекс работ по возведению кирпичной кладки, начиная с 4 этажа, включая все сопутствующие работы, необходимые для возведения кирпичной кладки, кроме работ, выполняемых ПСК «2»: комплекс работ по усилению ограждений и монтажу настилов в лифтовых шахтах на Объекте.

На основании договора подряда от 29.01.2018 № (далее по тексту договор), заключенного между ООО «4» и ООО «5», ООО «5» обязуется по заданию ООО «4» выполнять собственными силами из материалов ООО «4», помимо прочего, комплекс работ по возведению кирпичной кладки, начиная с 4 этажа, включая все сопутствующие работы, необходимые для возведения кирпичной кладки на Объекте.

Согласно п.5.2. вышеуказанного договора ООО «5», кроме иного, обязано обеспечивать в месте производства работ, согласно СНиП 12-03-2001 и 12-04-2002 мероприятия по технике безопасности. ООО «5» полностью несет ответственность за несоблюдение правил техники безопасности, охраны труда и иного. ООО «5» обязано контролировать здание и исполнение требований правил безопасности труда и охраны труда своих сотрудников.

Согласно приказа № от 12.03.2018 ответственным за выполнение мероприятий по охране труда, обеспечению санитарного состояния и охраны окружающей среды при выполнении строительных работ на строительном Объекте назначен ФИО1.

Согласно должностной инструкции бригадира, утвержденной директором ООО «5», помимо прочего, бригадир обязан обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ, обеспечивать применение технологической оснастки, средств защиты работающих, обеспечивать рабочие места знаками безопасности, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, соблюдению рабочими инструкций по охране труда.

Согласно п.1 ч.4 Должностной инструкции бригадира, за ненадлежащее исполнение или неисполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, бригадир несет ответственность.

В соответствии с п.п.6.2.16 СниП 12-03-2001 рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 метра и на расстоянии менее 2 метров от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2-х метров - сигнальными ограждениями.

В соответствии с п.п.6.2.18 СниП 12-03-2001 при невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений, согласно п.6.2.16 допускается производство работ, с применением предохранительного пояса для строителей и оформлением наряда доступа.

В соответствии с п.55 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», проемы, в которые могут упасть работники, закрываются, ограждаются и обозначаются знаками безопасности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.250 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.06.2015 №336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», при монтаже элементов конструкций необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных факторов, связанных с характером выполняемых работ: расположением рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,8 метра и более на расстоянии ближе 2 метров от границы перепада по высоте в условиях отсутствия защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 метра.

В соответствии с п.2 Технологической карты по устройству рабочих настилов в лифтовой шахте, объект: «многоквартирные многоэтажные дома с объектами обслуживания жилой застройки в отдельных помещениях многоквартирных многоэтажных домов и трансформаторная подстанция по 

<

адрес>», утвержденной 11.01.2018 директором ООО «5», настил изготавливается в виде сплошного щита из досок шириной 150 мм, толщиной 50 мм, связанных снизу поперечными брусьями 150*150 мм. Каждая доска должна крепиться к каждому брусу двумя саморезами 6*120 мм. Согласно п.4 данной карты установка настилов выполняется плотниками - не менее двух человек при одновременной работе; п.7 - плотники надевают монтажные пояса, крепятся монтажными поясами за страховой канат d10,5 мм, натянутый и закрепленный за структурные анкера. Согласно п.9 устанавливаются доски толщиной 50 мм по балкам внутри шахты, установку вести последовательно: начиная от оси 2 укладывается доска по размеру и крепится к каждому брусу двумя саморезами 6*120, затем монтируется следующая доска.

В соответствии с приказом № от 31.08.2017 и трудовым договором от 31.08.2017, заключенным между ООО «5» в лице директора Р.Л. (работодатель) с одной стороны, и Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (работник), с другой стороны, последний с 31.08.2017 принят на работу на должность штукатура сроком до 31.08.2018.

21.03.2018 около 08 часов 00 минут бригадир ФИО1, проявляя преступную неосторожность в виде легкомыслия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Л.Т., но без достаточных к тому оснований, из-за ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, самонадеянно рассчитывал, что эти последствия не наступят, и таким образом, не принимая никаких вышеуказанных мер безопасности при ведении строительных работ, в нарушении п.п.6.2.16 СниП 12-03-200, п.55 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», не обеспечил ограждение лифтовых шахт во время производства работ на высоте, ограждение лифтовых шахт после завершения работы. Кроме того, не обеспечил контроль за установлением настилов в лифтовом проеме, согласно Технологической карте, выдал сменное задание работникам, произвести работы по кирпичной кладке на 1-м доме, во 2 подъезде, на 7 этаже вышеуказанного здания.

Л.Т. в период с 08 до 12 часов подготавливал настилы в лифтовых шахтах на 7-ом этаже Объекта, для дальнейшей кирпичной кладки перегородок лифтовых шахт. Настилы изготавливал в виде сплошного щита из досок шириной 150 мм, толщиной 50 мм, связанных внизу поперечными лагами 160 на 150 мм.

21.03.2018 около 12 часов Л.Т., решив спуститься вниз, пошел по настилам на лестничный марш, чтобы сократить путь, однако вследствие не принятия ФИО1 вышеуказанных мер безопасности, Л.Т., наступил на настил незакрепленной доски, которая перевернулась, и последний упал вниз лифтовой шахты на перекрытие 4-го этажа Объекта.

В результате падения Л.Т., последний получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени; внутримозговых гематом правого полушария головного мозга левой височной доли, ствола мозолистого тела, теменных долей; субарахноидального кровоизлияния; подкожной гематомы в левой теменной области; ран на лице; перелома тела 2-го шейного позвонка; закрытых переломов тел 9-10-го грудных позвонков, 4-5-го поясничных позвонков; закрытых переломов 2, 3, 4, 5, 6-го ребер слева. Данные телесные повреждения по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются, как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ – как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области (прикомандированная к следственному отделу по Советскому району г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области) С.В., с согласия руководителя следственного отдела по Советскому району г.Новосибирска следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области И.В., ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался; в ходе следствия от потерпевшего Л.Т. и подозреваемого ФИО1 поступили ходатайства о том, что они не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; ФИО1 загладил причиненный его действиями вред, а именно оплатил соответствующее лечение Л.Т. в ФГБУ «П» Минздрава России в сумме 202 680 рублей; выплатил ему денежную компенсацию в размере 2 000 долларов; приобретал продукты питания и предметы гигиены для Л.Т., о чем свидетельствуют предоставленные ФИО1 документы, в том числе: договор № на оказание платных медицинских услуг, согласно которого ФГБУ «П» Минздрава России оказывало платные медицинские услуги Л.Т.; копия чека № об оплате лечения Л.Т.; согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручил М.С. заключить с ФГБУ П» Минздрава России договор на оказание платных медицинских услуг Л.Т., в связи с чем, ФИО1 передал М.С. 202 680 рублей; кроме того, ФИО1 предоставлены чеки на оплату продуктов питания и предметов гигиены для Л.Т.; согласно показаниям ФИО1 его материальное положение позволяет, в случае назначения ему судебного штрафа, выплатить его.

Подозреваемый ФИО1 в суде поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; загладил причиненный его действиями вред, а именно - оплатил лечение Л.Т. в сумме 202 680 рублей; выплатил потерпевшему денежную компенсацию за нравственные страдания в размере 2 000 долларов; приобретал для потерпевшего продукты питания и предметы гигиены; свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается; ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражает, возможность оплатить штраф имеет. 

Защитник - адвокат Амбурцев М.В. просил ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший Л.Т. о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства органов следствия был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть указанный вопрос в его отсутствие, так как в настоящее время он находится в 

<

адрес> КНДР.

Государственный обвинитель Шеин М.И. в судебном заседании полагала, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Основания, предусмотренные законом, соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ; данное преступление относится к категории небольшой тяжести; ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности; вину признал полностью; оплатил потерпевшему Л.Т. стоимость необходимого лечения; возместил моральный вред; приобретал продукты питания и средства личной гигиены для него; на специализированных учетах не состоит; положительно характеризуется по месту работы в ООО «5»; ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № характеризуется удовлетворительно; потерпевший Л.Т. претензий к ФИО1 не имеет. 

В соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства следователю может быть то основание, при котором сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Указанных обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, в размерах определяемых ст.ст.104.5 УК РФ и 46 УК РФ, в сумме 40 000 рублей, предоставив срок уплаты данного штрафа в течение 2-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ходатайство следователя Куйбышевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области (прикомандированного к следственному отделу по Советскому району г.Новосибирска следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области) С.В. о прекращении уголовного дела в отношении: ФИО1 по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.216 УК РФ прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Указанный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 2-х месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Реквизиты для зачисления денежного штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Новосибирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 

<

***>);

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск; 

ИНН 

<

***>; КПП 540601001; БИК 045004001;

Расчетный счет: 

<

***> 

ОКТМО 50701000 

Код доходов: 4171 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело №, постановление Советского районного суда г.Новосибирска от 19 октября 2018 года в отношении ФИО1. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.216 УК РФ. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела: копию журнала регистрации вводного инструктажа; копию регистрации инструктажа на рабочем месте; копию регистрации инструктажа на рабочем месте каменщиков; личную карточку № учета выдачи СИЗ; технологическую карту устройства рабочих настилов в лифтовых шахтах; договор подряда от 15.12.2017 №; договор подряда от 02.02.2018 №; договор подряда от 26.01.2018 №; договор подряда от 29.01.2018 № – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.Ю. Панова