Дело №2-15/2020г.

З а о ч н о е 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

р.п. Лунино Пензенской области 15 января 2020 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Филипповой И.Н.,

с участием представителя истца Искандярова И.Р. по доверенности Симоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-15/2020 по исковому заявлению Искандярова Иркена Растямовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец Искандяров И.Р. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 431 200 рублей, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №01п. В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять и передавать заказчику партии блоков ФБС 24-6-6 бывшие в употреблении, в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, заявками, счетам и, товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно Приложению №1 к договору поставки стороны согласовали следующие характеристики и наименование товара, а также стоимость поставленного товара: фундаментные блоки 24-6-6 ГОСТ 13579-78 б/у в количестве 97 штук на общую сумму в размере 203 700 рублей. Согласно Приложению №2 фундаментные блоки 24-6-6 ГОСТ 13579-78 б/у в количестве 35 штук на общую сумму в размере 52500 рублей. Согласно приложению №3 фундаментные блоки 24-6-6 ГОСТ 13579-78 б/у в количестве 100 штук на общую сумму в размере 175 000 рублей. Указанные товары были поставлены истцом ответчику в соответствии с условиями договора в полном объеме, согласно товарным накладным. Товар был принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству, количеству или комплектности со стороны ответчика не поступило. В соответствии с п.4.1.1 заказчик оплачивает товар в течение тридцати рабочих дней с момента приема товара. Однако, ответчик поставленный товар не оплатил. Общая сумма задолженности составила сумма в размере 431 200 рублей (175 000/203700/52500=431200). 

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере 431 200 рублей. Расходы по оформлению доверенности в размере 2 020 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 512 рублей. 

Истец Искандяров И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца Симонова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ООО «Гермес» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч.1, 2 ст.511 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу ч.1,2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что между Искандяровым И.Р. (поставщик) и ООО «Гермес» в лице генерального директора ФИО4 (заказчик) был заключен договор поставки №01п от 01.10.2018г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять и передавать заказчику партии блоков ФБС 24-6-6 бывшие в употреблении в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, заявками, счетами, товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, на складе поставщика, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего договора (п.1.1). 

Срок поставки дополнительно согласовывается сторонами в спецификациях, счетах, но в любом случае не может превышать 2 календарных дней с момента списания направления заявки (п.1.2).

Непосредственно приемка товара осуществляется по адресу поставщика (п.2.4). При отсутствии претензий относительно количества, ассортимента и комплектности товара, стороны подписывают накладную (п.2.5). 

Заказчик обязан при отсутствии претензии относительно количества. Ассортимента и комплектности товара подписать накладную и передать один экземпляр поставщику. При возникновении претензий по качеству товара заказчик обязан незамедлительно письменно уведомить поставщика. Заказчик обязан оплатить поставленный товар по цене, указанной в спецификации (приложение к договору) (п.5.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора (п.6.1). Все споры и разногласия разрешаются в претензионном порядке (п.7.1). Неотъемлемой частью настоящего договора являются спецификации, счета, товарные накладные (п.9.4). 

Условия данного договора сторонами не оспаривались, договор недействительным признан не был. 

Согласно Приложению №1 к договору поставки истцу были поставлены ответчику фундаментные блоки ФБС 24-6-6 в количестве 97 штук, 2100 рублей за единицу измерения, а всего на 203 700 рублей.

Согласно Приложению №2 к договору поставки истцу были поставлены ответчику фундаментные блоки ФБС 24-6-6 в количестве 35 штук, 1500 рублей за единицу измерения, а всего на сумму 52 500 рублей.

Согласно Приложению №3 к договору поставки истцу были поставлены ответчику фундаментные блоки ФБС 24-6-6 в количестве 100 штук, 1750 рублей за единицу измерения, а всего на сумму 175 000 рублей. 

Факт поставки фундаментных блоков поставщиком Искандяровым И.Р. в адрес покупателя ООО «Гермес» подтверждается также товарными накладными от 03.10.2018г., 15.10.2018г., 06.11.2018г., подписанными сторонами. 

По договору поставки от 01.10.2018г. оплата товара осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик оплачивает 100% процентов поставляемого товара, в течение 30 рабочих дней с момента приема-передачи товара и подписания сторонами накладной. Заказчик оплачивает товар платежными поручениями на расчетный счет поставщика (гл.4).

Обязательства по оплате товара по договору поставки, ответчиком, в установленный договором срок, исполнены не были. 

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки, истцом в адрес ответчика ООО «Гермес» направлена претензия 15.09.2019г. с требованием погасить задолженность в размере 431 200 рублей в течение 10 календарных дней, которая оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки №01п от 01 октября 2018 года.

Согласно расчету истца задолженность по договору поставки составляет 431 200 рублей (175 000+203 700+52 500).

Представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по оплате товара, то с него следует взыскать в пользу истца задолженность по договору поставки №01п от 01.10.2018г. в сумме 431 200 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как усматривается из материалов гражданского дела истцом Искандяровым И.Р. было заключено соглашение от 21.11.2019г. об оказании юридической помощи с Симоновой Ю.В., а именно по представлению интересов в суде первой инстанции по факту взыскания задолженности по договору поставки №01п от 01.10.2018г. Стоимость оплаты юридических услуг составляет 10 000 рублей, что подтверждается распиской о передаче денежных средств. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного размера судебных расходов по оплате услуг представителя.

Исходя из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Ответчиком возражений относительно размера судебных расходов представлено не было, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Также суд относит к судебным расходам расходы на изготовление доверенности, которые составляют 2020 рублей и подлежат взысканию с ответчика ООО «Гермес».

Ввиду удовлетворения судом исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7512 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору поставки №01п от 01.10.2018г. в размере 431 200 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2020 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7512 рублей.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2020 года.