РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица – ООО "

<

данные изъяты> на постановление и.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении 

<

данные изъяты> административной ответственности, предусмотренной ст. 6.35 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> с вынесенным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. не согласно, считает его незаконным, подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель ООО «

<

данные изъяты> ФИО1 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) доводы жалобы поддержал в полном объеме. Полагает, что в деяниях ООО 

<

данные изъяты>

В обоснование своей позиции показал, что ООО «

<

данные изъяты> было привлечено к административной ответственности за несоблюдение санитарно - эпидемиологических требований при хранении солевых отходов.

Представитель показал, что ООО 

<

данные изъяты>» хранит не солевые отходы, а сырье в виде алюминиевого шлака.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ООО «Артель» был заключен договор купли - продажи сырья в виде алюминиевого шлака, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Артель» и которому данное сырье на основании договора подлежало передаче. 

Решением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имущество (сырье в виде алюминиевого шлака) был наложен арест и данным решением Самарского районного суда 

<

адрес> принадлежащее ООО «Артель» сырье в виде алюминиевого шлака было передано на ответственное хранение ООО 

<

данные изъяты>», где оно и хранилось на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку алюминиевый шлак изначально является сырьевой продукцией, не имеющей ограничений к обороту, то конкретный состав сырья в виде алюминиевого шлака не оказывает влияния на почву, что подтверждает заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в решение Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - в соответствии с которым техногенного влияния на почву не выявлено).

<

данные изъяты> собственником сырья в виде алюминиевого шлака на момент привлечения к административной. 

Хранение ООО «

<

данные изъяты> то деятельность ООО «Торговый Дом Реметалл-С» по продаже сырья в виде алюминиевого шлака и вынужденному хранению проданного сырья и результаты данной деятельности не представляют общественной опасности.

То есть, в ходе административного производства были неправильно определены такие признаки состава административного правонарушения, как субъект административного правонарушения и объективная сторона административного правонарушения.

В постановление от ДД.ММ.ГГГГ № указано о привлечении ООО 

<

данные изъяты> к административной ответственности за несоблюдение санитарно - эпидемиологических требований, а именно: поверхность солевых отходов на открытом складе не защищена от воздействия атмосферных осадков; открытая площадка накопления солевых отходов не оборудована ливневой канализацией; складирование солевых отходов (IV класса опасности) на территории предприятия не спланировано в виде насыпей или отвалов.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, то есть за несколько дней до вынесения постановления от № о привлечении ООО «

<

данные изъяты> к административной ответственности за несоблюдение санитарно - эпидемиологических требований) главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнодзора по 

<

адрес> было вынесено предписание №.

В предписание № от ДД.ММ.ГГГГ содержалось требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ряд мероприятий, в том числе:

поверхность солевых отходов на открытом складе защитить от воздействия атмосферных осадков;

открытую площадку накопления солевых отходов оборудовать ливневой канализацией;

солевые отходы (IV класса опасности) складировать в виде насыпей и отвалов.

Таким образом, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязанностей, за неисполнение которых ООО «ТД Реметалл-С» был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный орган привлек ООО 

<

данные изъяты> за неисполнение обязанностей до истечения срока исполнения обязанностей, установленного самим административным органом, то в деяниях ООО «ТД Реметалл-С» отсутствуют такие признаки состава административного правонарушения, как виновность и противоправность, тем более 

<

данные изъяты>» выполнял публичную функцию по хранению сырья на основании решения Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, показал, что поскольку административное производство в отношении 

<

данные изъяты> участия законного представителя, что является существенным нарушение процедуры привлечения ООО «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ юридическим лицам - субъектам малого и среднего предпринимательства к категории которых относится ООО «ТД Реметалл-С», административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при отсутствии причинение вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Представитель 

<

данные изъяты>» постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ООО «Торговый Дом Реметалл-С» административного наказания отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В случае отказа в удовлетворении вышеуказанной просьбы, прошу 

<

данные изъяты>» наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы представителя ООО «Торговый Дом Реметалл-С». В обоснование своей позиции показала, что процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена. Нарушения действующего законодательства, допущенные обществом отражены в акте проверке № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд отказать обществу в удовлетворении жалобы.

Суд, изучив материалы дела и доводы жалобы выслушав представителя заявителя жалобы, представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.35 КоАП РФ несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Абзацем 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Положения статьи 11, пункта 3 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ обязывают юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В пунктах 8.2.4 и 8.2.5 "СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64, определено, что контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно. Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

В соответствии с пунктом 2.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23, при размещении в здании организации торговли, в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Контейнеры и мусоросборники очищаются не реже 1 раза в сутки. Вывоз контейнеров и мусоросборников производится специальным транспортом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что И.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в городе Отрадном были рассмотрены материалы по делу об административном правонарушении в отношении юридического, лица ООО «Торговый Дом Реметалл-С». Было установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обществом совершены административные правонарушения, выразившиеся в том, что в ходе проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 ч. по адресу 

<

адрес> (открытая площадка склада солевых отходов) установлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, а именно:

- поверхность солевых отходов на открытом складе не защищена от воздействия атмосферных осадков.

- открытая площадка накопления солевых отходов не оборудована ливневой канализацией;

- складирование солевых отходов (IV опасности) |на территории предприятия не спланировано в виде насыпей или отвалов.что является нарушением ст. 22 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 220. п, 221. п.223 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных. общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Следовательно обществом совершено правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.35. ч. 1 КоАП РФ.

Установлено, что на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО4ёвой от 11.02.2021г№ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении:Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РЕМЕТАЛЛ-С» (ООО «ТД «РЕМЕТАЛЛ-С»).По результатам проверки было установлено, что Основная производственная деятельность ООО «ТД «РЕМЕТАЛЛ-С» направлена на переработку алюминий содержащих шлаков в роторных печах с целью получения вторичного алюминия. Проектная мощность предприятия по выпуску вторичного алюминия составляет - 10 ОООт/год. В соответствии с действующей санитарной классификацией СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция с изменениями) (далее СанПиН) размер ориентировочной санитарнозащитной зоны для производства по вторичной переработке алюминия до 30 тыс. тон в год составляет 300 метров от границы промплощадки предприятия (п. 7.1.2 СанПиН). Ближайшие жилые дома по отношению к территории завода расположены на расстоянии 400 метров.

Проектной организацией ООО НПК «ЭКО» разработан проект обоснования санитарнозащитной зоны для ООО «Торговый Дом «РЕМЕТАЛЛ-С». На проект получено положительное санитарно-эпидемиологическое заключение №№.СЦ.04.000.Т.0015ДД.ММ.ГГГГ от 12.07.2016г. Расчет размера санитарно-защитной зоны подтвержден натурными замерами. Решением Главного государственного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер санитарнозащитной зоны для предприятия по переработке алюминий содержащих шлаков с целью получения вторичного алюминия ООО «ТД РЕМЕТАЛЛ-С» по адресу: 

<

адрес> - 300 метров.

На территории предприятия работает 8 производственных участков: промежуточный склад, производственный корпус №, производственный корпус №, котельная, ремонтный участок, лаборатория входного контроля, открытая стоянка легкового автотранспорта предприятия, открытые склады для хранения солевых отходов. Всего источниками предприятия выделяется 22 наименования ингредиентов вредных веществ 1-4 класса опасности и 2 группы веществ, обладающих эффектом суммации. Валовый выброс загрязняющих веществ составляет 32,4938164 т/год. Места и участки возможного выделения пыли оборудованы системой аспирации, состоящей из циклона, вентилятора и блока рукавных фильтров. Из 13 источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу 9 источников организованы и оборудованы пылеулавливающими установками, 4 - неорганизованные источники. Организованные источники: промежуточный склад - ист. №; производственный корпус № (склады шлака, флюсов, солевых отходов, транспортные ленты к участку обогащения шлаков, склад ГСМ, участок обогащения шлаков) - ист. №, ист. №, ист. 0006; производственный корпус № (участок плавки алюминия) ист. №, ист. №, ист. №; лаборатория входного контроля - ист. №; котельная - ист. №. Неорганизованные источники на территории предприятия: открытая автостоянка, 2 открытых склада солевых отходов, ремонтный участок.

Приоритетными веществами в выбросах завода являются: гидрохлорид, диоксид азота, азот оксида, аэрозоль алюминия, взвешенные вещества, аммиак.

Источниками выбросов аммиака, согласно проекту нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (проект ПДВ) разработчик ООО НПК «ЭКО» 2015 г., являются открытые площадки хранения солевых отходов предприятия, склад шлаков, солевых отходов, участок обогащения алюминий содержащего шлака в производственном корпусе №.

На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ открытые площадки складирования солевых отходов расположены за производственным корпусом справа и слева вдоль железнодорожной ветки. В связи со снежным покровом не представляется возможным определить выполнение поверхности площадки твердым покрытием (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка). Высота солевых отходов значительно превышает максимальную высоту, предусмотренную в проектной документации (проект ПДВ) - не более 1,5 метров. Отсутствует защита от атмосферных осадков, ливневая канализация.

Сырьем для производственной деятельности предприятия является алюминий содержащий шлак, лом алюминия, алюминиевая стружка. Время технологического процесса зависит от используемого сырья и составляет от 4х до 5ти часов. Технологический процесс характеризуется неравномерными выбросами загрязняющих веществ в атмосферу.

На момент отбора среднесуточных проб атмосферного воздуха 09.03.2021г., 10.03.2021г. плавка проводилась в наклонной печи №, миксере №. Печь предназначена для извлечения алюминия из шлаков алюминиевого производства методом солевого переплава. Миксер предназначен для выдержки алюминиевого сплава и доведение его до необходимой марки путем добавления алюминиевого лома. Исходное сырье и флюс загружаются на загрузочный конвейер посредством, которого осуществляется загрузка печи. Загруженный шлак нагревается в печи и превращается в жидкую массу. Соли способствуют отделению алюминия от шлака или лома. По завершению процесса плавки сначала из печи через летки в изложницы сливается металл, затем солевой отход (кек). Миксер предназначен для подшихтовки металла, сливаемого из печей. Слив проводится в подогретый миксер по открытому желобу. Для получения нужного сплава в миксер добавляют алюминиевый лом. Образовавшаяся пыле-газо-воздушная смесь от печи и миксера проходит через систему пылеочистки - рукавные фильтры - и сбрасывается в атмосферный воздух через дымовую трубу.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 ч. по 11-55 ч, проведен отбор проб воздуха на участке складирования солевых отходов в производственном корпусе № на содержание аммиака, алюминия; на открытой территории предприятия на участках хранения солевых отходов на содержание аммиака, алюминия, хлористого водорода, диоксида азота, оксида азота.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00, 18-00, ДД.ММ.ГГГГ 00-00, 06.00 проведен отбор проб атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны предприятия на содержания аммиака, гидрохлорида, взвешенных веществ.

Согласно экспертному заключению от 11.03.2021г № на границе санитарно-защитной зоны превышение среднесуточных, максимально-разовых концентраций аммиака, гидрохлорида, взвешенных веществ в пробах атмосферного воздуха, отобранных ДД.ММ.ГГГГ в 12-00, 18-00, ДД.ММ.ГГГГ 00-00, 06.00 не обнаружено.

Согласно экспертному заключению от 11.03.2021г № в пробах воздуха, отобранных 02.03.2021г. в производственном корпусе № на участке складирования солевых отходов превышение максимально разовых концентраций аммиака, алюминия не обнаружено.

Согласно экспертным заключениям от 11.03.2021г №, № в пробах воздуха, отобранных на открытой территории на участках хранения солевых отходов превышение максимально разовых концентраций аммиака, алюминия, хлористого водорода, диоксида азота, оксида азота не обнаружено, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами:

- поверхность солевых отходов на открытом складе не защищена от воздействия атмосферных осадков, что является нарушением п. 220 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

- открытая площадка накопления солевых отходов не оборудована ливневой канализацией, что является нарушением п. 221 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21;

- складирование солевых отходов (IV опасности) на территории предприятия не спланировано в виде насыпей или отвалов, что является нарушением п. 223 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Ответственность за выявленные нарушения возлагается на ООО «ТД «РЕМЕТАЛЛ-С».

ООО «ТД «РЕМЕТАЛЛ-С» было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.Из предписания следует, что при проведении внеплановой проверки ООО «Торговый Дом «РЕМЕТАЛЛ-С» выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения. С целью устранения выявленных нарушений, в соответствии с ч.1 п.п. 1,2 ст. 17 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 50 Федерального закона "«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, обществу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ряд мероприятий.

Суд не может при этом согласиться с доводами представителя общества о том оно не могло быть привлечено к администратвиной ответственности, поскольку, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Реметалл-С» был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязанностей, за неисполнение которых ООО «ТД Реметалл-С» был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Реметалл-С» было предупреждено об ответственности в случае его неисполнения. При этом, обществом на момент осуществления проверки были допущены нарушения законодательства, предусматривающие ответственность по ч.1 ст.6.35 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что собранные по делу доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1. КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

Суд полагает, что действия ООО «ТД Реметалл-С» правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.35. КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.

Судом также не могут быть приняты ко вниманию доводы жалобы о том, что административное производство в отношении ООО «ТД Реметалл-С» велось без участия законного представителя, что является существенным нарушение процедуры привлечения ООО «ТД Реметалл-С» к административной ответственности. В материалах административного дела имеется протокол об административном правонарушении с объяснениями представителя общества -ФИО5 В материалах дела имеется доверенность на имя ФИО2, выданная ему генеральным директором ООО «ТД Реметалл-С» ФИО6 Сведений об отзыве соответствующей доверенности материалы дела не содержат.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО «ТД Реметалл-С» к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении ООО «ТД Реметалл-С» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО «ТД Реметалл-С» на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО «ТД Реметалл-С» назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3. КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.35. названного Кодекса.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными.

Оснований к отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ ООО 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

Судья