Дело № 2а-3069/2021 25RS0029-01-2021-005538-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пеней по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате пени по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, в соответствии 227 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1273,85 руб., а всего в сумме 1273 руб. 85 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, 75 НК РФ и гл.23НК РФ, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налоговым платежам и пеней за просрочку их уплаты. 

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, подтверждающих необоснованность требований административного истца, суду не представлено. 

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженность по оплате пени по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, в соответствии 227 НК РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1273,85 руб., а всего в сумме 1273 руб. 85 коп., с зачислением средств на единый казначейский счёт XXXX, казначейский счёт XXXX в XXXX. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев