Дело № 2-1016/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000017-43

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 июля 2015 года № в сумме 540 991,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 609,91 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28 июля 2015 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 663 400 руб. сроком возврата до 28 июля 2025 года под 24 % годовых. 

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 денежные средства надлежащим образом не возвращала, в связи с чем, по состоянию на 21 декабря 2022 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 540 991,33 руб., из которых: 446 690,17 руб. – основной долг, 99 301,16 руб. – проценты.

22 февраля 2022 года изменено наименование Банка на ПАО Банк Синара. 

Истец ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из дела видно, что 28 июля 2015 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 663 400 руб. под 24,00 % годовых сроком до 28 июля 2025 года с ежемесячным возвратом долга согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по договору исполнил, требуемую ФИО1 сумму предоставил, о чем в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от 28 июля 2015 года №.

Обязательства по возврату долга заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и размер обязательного ко внесению ежемесячного платежа нарушались.

По состоянию на 21 декабря 2022 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 540 991,33 руб., из которых: 446 690,17 руб. – основной долг, 99 301,16 руб. – проценты.

С указанным расчетом суд соглашается, считает его арифметически верным. Расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражает внесенные в счет возврата долга заемщиком платежи. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, установленные по делу обстоятельства, условия заключенного между сторонами кредитного договора, а также то, что кредитные средства ответчиком использовались, но должным образом кредитору не возвращались, правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере имеются.

22 февраля 2022 года изменено наименование Банка на ПАО Банк Синара. 

Таким образом, со ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28 июля 2015 года в сумме 540 991,33 руб., включающая основной долг – 446 690,17 руб., проценты за пользование кредитом – 99 301,16 руб. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящими требованиями, истцом заплачена государственная пошлина в сумме 8 609,91 руб., исчисленная от цены иска в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Принимая во внимание, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 609,91 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ПАО Банк Синара (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору от 28 июля 2015 года № в общей сумме 540 991,33 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 609,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова