Дело № 1-292/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Котенкова А.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Сальниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04 марта 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение им правонарушения, при следующих обстоятельствах: 09 февраля 2019 года примерно в 05 часов 00 минут, около 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с признаками алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, и по тому же адресу в 06 часов 22 минуты 09 февраля 2019 года, по результатам теста было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 За совершение указанного административного правонарушения, мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.03.2019 года.

10 октября 2019 года, примерно в 03 часа 35 минут, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости от 

<

адрес>. Наличие у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, послужило сотрудникам полиции, основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем ФИО1, 10 октября 2019 года в 03 часа 45 минут, был отстранен от управления транспортным средством. После этого, в вышеуказанную дату ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего в вышеуказанную дату, в 04 часа 37 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым, не выполнив законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что ранее, в марте 2019 года на основании постановления мирового судьи он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. Штраф он оплатил летом 2019 года. Водительское удостоверение им сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» по обслуживанию мкр. Железнодорожный почти сразу после вступления постановления мирового судьи в законную силу. 10 октября 2019 года около 03 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит на праве собственности его знакомой, от 

<

адрес> в сторону мкр. 

<

адрес>. Проезжая мимо стадиона «

<

данные изъяты> ориентировочно это около 

<

адрес>, 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», отстранили его от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Далее сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, так как понимал, что процедура медицинского освидетельствования длительная, а время было уже позднее. О том, что он находится в состоянии опьянения он сам сказал сотрудникам ДПС. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от 25 октября 2019 года, согласно которого объектом осмотра № является документ, изготовленный на типографском бумажном бланке формата А-4, выполненный на листе преимущественно желтого фона, протокол № № «об отстранении от управления транспортным средством», составлен 10.10.2019 года, в 03 часа 55 минут, по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному протоколу, 10.10.2019 года в 03 часа 45 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отстранен от управления транспортным средством. Объектом осмотра № является документ, изготовленный на типографском бумажном бланке формата А-4, выполненный на листе преимущественно желтого фона, акт № «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», составлен: 10.10.2019 года. Согласно данному акту, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объектом осмотра № является документ, изготовленный на типографском бумажном бланке формата А-4, выполненный на листе преимущественно зеленого фона, протокол № «о направлении на медицинское освидетельствование», составлен: 10.10.2019 года. Согласно данному протоколу, 10.10.2019 года в 04 часа 37 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 63-65).

Вещественными доказательствами: протоколом № от 10.10.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, актом № от 10.10.2019 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протоколом 50 № от 10.10.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование - хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 66-67).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 04 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.03.2019 года (л.д. 14-15).

Судом установлено, что 10 октября 2019 года в 03 часа 45 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости от 

<

адрес> и отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8). В связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность ФИО1 к совершению указанного преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данного преступления и который свою вину в совершении этого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

При таких обстоятельствах причастность и виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия органами дознания квалифицированы правильно, суд также квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признаку совершения управления автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет.

Подсудимым, совершено преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, связанное с грубым нарушением требований ПДД РФ. В связи с тем, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения и привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное деяние, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 92-93), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 82, 84), по месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало (л.д. 86), к административной ответственности не привлекался (л.д. 94), совершил преступление впервые, в связи с чем, учитывая молодой возраст подсудимого, совокупность по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что совершенное преступление тяжких последствий не повлекло, уголовным Законом оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд, избирая наказание из числа предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ, учитывая при этом материальное положение подсудимого, что он нигде не работает, не имеет постоянного источника доходов, считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в связи с тем, что это может негативно сказаться на условиях жизни его семьи. 

При таких обстоятельствах избирая наказание из числа предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что также соответствует позиции государственного обвинителя.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- протокол № от 10.10.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 10.10.2019 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол № от 10.10.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: