дело № 2-3079/2019 (50RS0036-01-2019-003169-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 06.06.1997г. умерла ее родная тетя ФИО3, которой 29.11.1990г. составлено завещание о том, что все свое имущество тетя завещала в равных долях истцу и ФИО2. На день смерти ФИО3 принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО3, она, не зная процедуры принятия наследства, не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, но в установленный законом 6-ти месячный срок фактически вступила в наследство и приняла его, похоронила тетю за свой счет, оплатила налог на землю, на которой расположен дом. Она все эти годы пользуется домом, содержит его в исправности. Просит установить юридический факт владения на праве собственности ФИО3 1/2 долей дома, служебных построек и сооружений, находящихся по адресу: 

<

адрес>; установить юридический факт принятия наследства, завещанного ей ФИО3, признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, служебных построек и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 06.06.1997г., признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, указанные истцом в иске, подтвердила, также пояснила, что она не претендует на это имущество. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8,9).

При жизни ФИО3 составила завещание от 29.11.1990г., в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе часть домовладения № по 

<

адрес> она завещала ФИО2, ФИО1 в равных долях (л.д.7).

Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, жилой дом находится в общей долевой собственности, собственником 1/2 доли является ФИО4, на оставшуюся 1/2 долю жилого дома право собственности не зарегистрировано (л.д. 13-15).

ФИО3 умерла 06.06.1997г. (л.д. 6).

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО1 приняла наследство фактическими действиями, несла бремя содержания наследственного имущества, поддерживала жилые помещения в пригодном для проживания состоянии, оплачивала налоги и другие необходимые платежи.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что она не желает вступать в права наследования после смерти ФИО3, на указанное имущество не претендует, признает исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из материалов дела наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО3 нет.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Поскольку истец ФИО2 к имуществу ФИО3 также является наследником второй очереди по праву представления, то ее исковые требования о признании за ней права собственности на всю принадлежащую ФИО3 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку она приняла наследство фактическими действиями, и, в связи с отказом от прав наследования ответчика ФИО2 имущества умершей ФИО3, наследует не только по завещанию, но и по закону. 

Обстоятельство того, что наследодатель ФИО3, не успела зарегистрировать право собственности на указанную долю жилого дома, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридической факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей 06.06.1997г..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 06.06.1997г..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –23 августа 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: