Дело №5-21/2023 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2023-000416-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года село Яльчики 

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца и жителя ..., судимого ДД.ММ.ГГ Яльчикским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев с установлением ограничений и обязанности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

начальником Батыревского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО (далее УИИ) ДД.ММ.ГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 осужденного приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

ФИО1 состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГ в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, в отношении которого постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГ для организации контроля применен МКУ с МЭБ. Осужденный ФИО1 в тот же день ознакомлен с порядком и условиями их эксплуатации и применения, был предупрежден о последствиях случае нарушения порядка и условий их эксплуатации и повреждения технических средств контроля. 

Однако, осужденный ФИО1 не произвел ежедневную зарядку МКУ и на пульт мониторинга СЭМПЛ ДД.ММ.ГГ поступила информация в ... часов 12 минут «Низкий уровень заряда КУ», с ... часов 07 мин. ДД.ММ.ГГ перестали поступать данные ГЛОНАС, то есть допустил полную разрядку аккумуляторной батареи МКУ и привел его в не рабочее состояние, потери связи с оборудованием, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудников УИИ по осуществлению контроля за ним с применением технического средства, что допустило нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что допустил полную разрядку аккумуляторной батареи МКУ и потери связи с оборудованием вследствие незнания порядка подзарядки батареи МКУ. В содеянном раскаивается.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется УИИ и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных УИИ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с п.16 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденного Приказом Минюста РФ от 11.10.2010 №258, в ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.По вступлении приговора суда в законную силу, осужденный ФИО1 согласно подписки от ДД.ММ.ГГ поставлен на учет в УИИ и ознакомлен с требованиями законодательства.

Постановлением начальника УИИ от ДД.ММ.ГГ в отношении осужденного ФИО1, принято решение об использовании МКУ с ЭБ и последний ознакомлен с порядком и условиями их применения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ФИО1. не произвел ежедневную зарядку МКУ и на пульт мониторинга СЭМПЛ ДД.ММ.ГГ поступила информация в ... часов 12 минут «Низкий уровень заряда КУ», с ... часов 07 мин. ДД.ММ.ГГ перестали поступать данные ГЛОНАС, то есть допустил полную разрядку аккумуляторной батареи МКУ и привел его в не рабочее состояние, потери связи с оборудованием, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудников УИИ по осуществлению контроля за ним с применением технического средства, что допустило нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, отчетом по датчикам оборудования, согласно которого ФИО1, будучи ознакомленный согласно подписки от ДД.ММ.ГГ и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц и отчетам по датчикам оборудования: ДД.ММ.ГГ - в период с ... час. 22 мин. по ... час. 22 мин. ДД.ММ.ГГ - низкий уровень заряда КУ.

рапортом старшего инспектора УИИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного админи-стративного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица не установлено.

Определяя вид административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ для ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ч.1 ст.19.3 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: лицевой счет №, ИНН/КПП № / №; Плательщик: УФК по Чувашской Республике - Чувашии (ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, л/с №); Расчетный счет (казначейский счет): 03№; Банк плательщика: Отделение – НБ Чувашская Республика // УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары; Корреспондентский счет (единый казначейский счет): №; БИК №; ОКТМО №, КБК №.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов