№ 

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 08 апреля 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никишиной Т.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шептухиной Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Крапивкиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 10 августа 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, 

снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии срока наказания 04 июля 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 26 декабря 2023 года около 17:00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах южнее от 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 18 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, собрал фрагменты дикорастущих растений конопли, после чего, в тот же день перенес их в квартиру по своему месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью последующего личного употребления – масла каннабиса (гашишного масла), находясь в вышеуказанной квартире, 26 декабря 2023 года около 17:30 часов, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из собранных им ранее 26 декабря 2023 года вышеуказанных фрагментов дикорастущих растений конопли с добавлением молока и пищевой соды, путем термической обработки в кастрюле на газовой плите изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменением и дополнением), массой, доведенной до постоянной массы не менее 39,66 г., часть из которого, массой доведенной до постоянной массы не менее 2,84 г., поместил в трехлитровую стеклянную банку, которую поставил в стол-тумбу в зальной комнате вышеуказанной квартиры, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой, доведенной до постоянной массы не менее 36,82 г., поместил в мешок, мешок в свою очередь поместил в пакет, который перенес в чулан квартиры и убрал в комод, где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 18:25 часов 29 декабря 2023 года с целью последующего личного употребления, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов. 29 декабря 2023 года в период времени с 18:25 часов по 19:07 часов, в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области № 945 от 26 декабря 2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования 

<

адрес>, обнаружены и впоследствии, 29 декабря 2023 года в период с 19:30 часов по 20:20 часов, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия изъяты: в комоде, в чулане указанной квартиры находящаяся в мешке, который в свою очередь находился в пакете, принадлежащая ФИО1 вышеуказанная незаконно хранящаяся смесь растительной массы темно-зеленого цвета и вещества бежевого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенного до постоянной массы, 36,82 г.; в столе-тумбе в зальной комнате указанной квартиры в трехлитровой стеклянной банке, принадлежащая ФИО1 вышеуказанная незаконно хранящаяся непрозрачная жидкость бежевого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенного до постоянной массы, 2,84 г., а всего масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы составляет 39,66 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 26 декабря 2023 года в вечернее время, около 17:00 часов, проходя по одной из улиц 

<

адрес>, а именно около 

<

адрес>, около тротуара он обнаружил и сорвал растения конопли, которые сложил в полимерный мешок, находящийся при нем и принес к себе домой по месту жительства. В этот же день он сварил наркотическое средство - «манага», используя дикорастущую коноплю, молоко, пищевую соду, варил в кастрюле на газовой плите, впоследствии выжал с помощью мешковины в пластиковый таз, а затем перелил в трехлитровую стеклянную банку, которую убрал в стол-тумбу в зальной комнате своего дома, для личного потребления. Остатки конопли переложил в полимерный пакет и вместе с пластиковым тазом убрал в комод, расположенный в чулане его дома. 29 декабря 2023 года в вечернее время к нему по месту жительства по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции. Он вышел к сотрудникам полиции, которые представились оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 и ФИО2, предъявили свои служебные удостоверения и ознакомили его с постановлением Бугурусланского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Также сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что по месту его проживания могут храниться запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Против проведения обследования жилища он не возражал. Помимо сотрудников полиции присутствовало двое ранее ему незнакомых парней, которые как пояснили, что будут выступать в качестве понятых при проведении указанного мероприятия. После ознакомления с постановлением он собственноручно расписался в нем. После чего ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, примечания к статьям 222, 228 УК РФ. Затем ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он пояснил, что в зальной комнате дома в столе-тумбочке, находящейся под телевизором, находится стеклянная банка объемом три литра с наркотическим средством - «манага», а в чулане хранятся в полимерном пакете отжимки конопли. После чего сотрудники полиции провели обследование его домовладения, в ходе которого он указал на комод, расположенный в чулане (кладовой), в котором был обнаружен полимерный пакет с мешковиной с растительной массой конопли внутри и пластиковый таз красного цвета. Он пояснил, что данную коноплю на днях сорвал на 

<

адрес> и принес к себе домой, чтобы приготовить наркотическое средство - «манага», далее в зальной комнате он указал на стол-тумбу, в котором была обнаружена стеклянная банка с жидкостью светлого цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что в указанной банке находится наркотическое средство - «манага», которое он сварил самостоятельно для личного употребления и в данном месте его хранил. На момент обследования в данной банке находилось около 0,5 л. жидкости. Также сотрудники полиции провели обследование и остальных комнат, ничего запрещенного более обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, после чего подписали его, подтверждая тем самым правильность составления. Через некоторое время, к нему в дом прибыла дознаватель. Дознавателем ему вновь были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.ст. 228, 222, 222.1 УК РФ. И также, с участием понятых, сотрудников полиции, обнаруженная ранее стеклянная банка с жидкостью светлого (бежевого) цвета - «манага», полимерный пакет с растениями конопли (отжимки), а также пластиковый таз красного цвета были, упакованы опечатаны и изъяты. С его рук были сделаны смывы, а также был сделан контрольный образец, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, после чего подписали его, подтверждая тем самым правильность составления. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. Далее с его участием, а также сотрудников полиции и понятых, был осмотрен указанный им участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, в ходе осмотра которого он пояснил, что на днях на данном участке местности сорвал растения конопли, из которых у себя дома приготовил наркотическое средство «манага» для личного употребления, которое употребить не успел (т. 1 л.д. 129-133, л.д. 139-140, л.д. 151-153).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого ФИО1 суд признает правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. 

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве, и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ о том, что он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Бугурусланский». В их отделение по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, возможно хранит наркотические средства растительного происхождения по месту своего проживания в крупном размере. 29 декабря 2023 года в период с 18:25 часов по 19:07 часов им совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6, с участием незаинтересованных лиц – ФИО3 №3 и ФИО7, на основании постановления Бугурусланского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование домовладения и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 Перед началом проведения обследования ФИО1, а также ФИО3 №4 - дочери последнего, которая также находилась по вышеуказанному адресу, для ознакомления было предъявлено постановление Бугурусланского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о даче судьей разрешения проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, которые с данным документом ознакомились и собственноручно в нем расписались, возражений о том, чтобы ими было проведено обследование жилища не было. Далее были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, в том числе ФИО1, были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, оружие, если таковые имеются. Далее в ходе обследования квартиры, установлено, что она состоит из сеней, кладовой, прихожей, двух спальных комнат, зала, совмещенного санузла, кухни, коридора и еще одного зала. В кладовом помещении в комоде обнаружен пакет зеленого цвета с надписью «5», внутри которого находилась мешковина с растительной массой темно-зеленого цвета, а также пластиковый таз красного цвета. В зале, в раскладном столе обнаружена прозрачная стеклянная банка с крышкой светло-зеленого цвета, надписью «Широкий Карамыш», объемом 3 л., внутри которой находилась жидкость бежевого цвета. Также были обследованы и другие помещения квартиры, в ходе чего более ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После этого в присутствии понятых, и ФИО1 был составлен протокол обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором зафиксирован факт обнаружения растительной массы и таза в кладовой и трехлитровой банки с жидкостью в зальной комнате, далее по факту обнаруженных предметов и веществ было сообщено в ДЧ МО МВД России «Бугурусланский» и вызвана на место следственно-оперативная группа. С момента обнаружения растительной массы и жидкости до момента прибытия следственно-оперативной группы и началом производства осмотра места происшествия дознавателем, то есть до 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ никто из присутствующих лиц не трогал обнаруженные в ходе обследования предметы. В период с 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20:20 часов ДД.ММ.ГГГГ прибывшем на место дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты обнаруженная ранее стеклянная банка с жидкостью светлого (бежевого) цвета, полимерный пакет с растениями конопли (отжимки), а также пластиковый таз красного цвета были, смывы с рук ФИО1, контрольный образец (т. 1 л.д. 53-58),

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00-18:20 часов его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, он согласился, после чего они проследовали по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, они прошли к вышеуказанному дому. К ним вышел мужчина, представившийся ФИО1 Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и ознакомили с постановлением Бугурусланского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Также сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что по месту его проживания могут храниться запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО1 и ФИО3 №4 были разъяснены права и обязанности, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, примечания к статьям 222, 228 УК РФ, после этого было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в зальной комнате дома в столе-тумбочке, находящейся под телевизором, находится стеклянная банка объемом три литра с наркотическим средством - «манага», а в чулане хранятся в полимерном пакете отжимки конопли. Все участвующие лица с согласия ФИО1 прошли в дом, в ходе проводимого обследования ФИО1 указал на комод, расположенный в чулане (кладовой), в котором был обнаружен полимерный пакет с мешковиной с растительной массой конопли внутри и пластиковый таз красного цвета. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он в конце декабря сорвал на 

<

адрес> и принес к себе домой, чтобы приготовить наркотическое средство - «манага», далее в зальной комнате он указал на стол-тумбу, в котором была обнаружена стеклянная банка с жидкостью светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в указанной банке находится наркотическое средство - «манага», которое он сварил самостоятельно для личного употребления и в данном месте его хранил. На момент обследования в данной банке находилось около 0,5 л. жидкости. Также сотрудники полиции провели обследование и остальных комнат, ничего запрещенного более обнаружено не было. Далее был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Об обнаружении наркотического средства сотрудники полиции сообщили в дежурную часть МО МВД России «Бугурусланский», затем на место прибыла женщина, которая представилась дознавателем. Дознавателем ФИО1 и ФИО3 №4 вновь были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.ст. 228, 222 УК РФ. И также, с его участием и участием второго понятого, сотрудников полиции, вышеуказанные стеклянная банка с жидкостью светлого цвета, полимерный пакет с мешковиной с растительной массой конопли внутри и пластиковый таз красного цвета упаковали, опечатали и изъяли. Кроме этого у ФИО1 были взяты смывы с рук, затем был сделан контрольный образец, кторые также были упакованы, опечатаны и изъяты. По окончанию данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который был оглашен дознавателем, и в котором расписались все участвующие лица. Далее также с его участием и участием второго понятого, в присутствии ФИО1 сотрудники полиции провели осмотр указанного ФИО1 участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, где со слов последнего в конце декабря 2023 года им была собрана конопля, из которой он сварил «манагу». При всех вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 все показывал и рассказывал добровольно без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции и других лиц (т. 1 л.д. 63-66),

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов она находилась дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в это время пришли сотрудники полиции, которые попросили позвать ФИО1, что она и сделала. После чего сотрудники полиции ознакомили их с постановлением Бугурусланского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Помимо сотрудников полиции присутствовало двое ранее незнакомых мужчин, которые как пояснили, будут выступать в качестве понятых при проведении указанного мероприятия. После ознакомления с постановлением она и отец собственноручно расписались в нем. Далее им были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечания к статьям 222, 228 УК РФ. После этого было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 пояснил, что в зальной комнате дома в столе-тумбочке, находящейся под телевизором, находится стеклянная банка объемом три литра с наркотическим средством, а в чулане хранится в полимерном пакете растение конопли. После чего сотрудники полиции провели обследование домовладения, в ходе которого ФИО1 указал на комод, расположенный в чулане (кладовой), в котором был обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри и пластиковый таз красного цвета. ФИО1 пояснил, что на днях где-то на 

<

адрес> сорвал коноплю, которую принес к себе домой, чтобы приготовить наркотическое средство, далее в зальной комнате он указал на стол-тумбу, в котором была обнаружена стеклянная банка с жидкостью светлого цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что в указанной банке находится наркотическое средство, которое он сварил из конопли и молока самостоятельно для личного употребления и в данном месте его хранил. На момент обследования в данной банке находилось около 0,5 л. жидкости. Также сотрудники полиции провели обследование и остальных комнат, ничего запрещенного более обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица. Через некоторое время, приехала женщина, которая представилась дознавателем. Дознавателем ФИО1 вновь были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.ст. 228, 222 УК РФ. И также, с участием понятых, сотрудников полиции, обнаруженная ранее стеклянная банка с жидкостью светлого (бежевого) цвета, полимерный пакет с растениями конопли, а также пластиковый таз красного цвета были упакованы, опечатаны и изъяты. Также были сделаны смывы с рук ФИО1 и контрольный образец, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего отец уехал вместе с сотрудниками полиции, а она осталась дома, позвонила матери ФИО3 №1 и рассказала о случившемся (т. 1 л.д. 59-62),

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила дочь ФИО3 №4, которая сказала, что к ним по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые провели обследование жилища, и нашли у отца что-то запрещенное, но что именно не сказала. Она была шокирована произошедшим. Подробностей о случившемся ФИО1 ей не рассказывал, хотя она и спрашивала у него об этом (т. 1 л.д. 50-52).

Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела. 

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- копией постановления Бугурусланского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 13-14),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому обследована жилая квартира, расположенная в доме барачного типа по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования квартиры, установлено, что она состоит из сеней, кладовой, прихожей, двух спальных комнат, зала, совмещенного санузла, кухни, коридора и еще одного зала. В кладовом помещении в комоде обнаружен пакет зеленого цвета с надписью «5», внутри которого находилась мешковина с растительной массой темно-зеленого цвета, а также пластиковый таз красного цвета. В ходе обследования зала, в раскладном столе обнаружена прозрачная стеклянная банка с крышкой светло-зеленого цвета, надписью «Широкий Карамыш», объемом 3 л., внутри которой находилась жидкость бежевого цвета. Также были обследованы и другие помещения квартиры, в ходе чего более ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По факту обнаруженных предметов и веществ было сообщено в ДЧ МО МВД России «Бугурусланский» (т. 1 л.д. 15-25),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной фототаблицей, согласно которому осмотрено жилище по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в зальной комнате в столе обнаружена стеклянная банка объемом 3 л. с жидкостью «манага», которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета. В кладовой, в шкафу, расположенном вдоль левой стены от входа обнаружен пластиковый таз красного цвета, на указанном тазу были обнаружены следовые количества вещества бежевого цвета. Данный таз был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета. Также в данном шкафу был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с цифрой «5», внутри которого находился мешок светлого цвета, в котором была масса растительного происхождения темно-зеленого цвета. Более в жилище ФИО1 чего-либо запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Также в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи марлевого тампона предварительно смоченного спиртосодержащей жидкостью произведен смыв, после чего данный марлевый тампон упакован в прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «Zip-lock». Затем изъят контрольный образец – чистый марлевый тампон, предварительно смоченного спиртосодержащей жидкостью, и упакован в прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «Zip-lock» (т. 1 л.д. 26-37),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 25 м. южнее от входа во двор 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сорвал растения конопли, из которых впоследствии, находясь у себя дома приготовил «манагу» для собственного употребления. На момент осмотра на указанном участке местности конопли обнаружено не было (т. 1 л.д. 38-42),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документы: копия постановление судьи Бугурусланского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная фототаблица к нему направлены в СО МО МВД России «Бугурусланский» (т. 1 л.д. 11-12),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная из ОД МО МВД России «Бугурусланский», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в представленной жидкости, в пересчете, составляет 2,84 г. Смесь растительной массы и жидкости, представленная из ОД МО МВД России «Бугурусланский», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в представленной смеси, в пересчете, составляет 36,82 г. (т.1 л.д. 46-47),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жидкости, представленной на исследование по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в указанной выше жидкости, доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 2,75 г. Смесь растительной массы темно-зеленого цвета и вещества бежевого цвета, общей массой 910,54 г., представленная на исследование по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в указанной выше смеси, доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 36,42 г. Согласно методической рекомендации «Определение вида наркотических средств получаемых из конопли и мака. Под редакцией доктора медицинских наук, профессора ФИО8 Москва 1995»: «гашишное масло — это «наркотическое средство, получаемое из растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами». Изучив способ изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), указанный в объяснении ФИО1 установлено, что описанным способом, возможно, получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д. 88-95),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности таза, представленного по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (масла каннабиса) (т. 1 л.д. 100-104),

- протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены:

полимерный пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, вклеенным в бумажную бирку, снабженную оттиском печати, подписью эксперта и надписью № ДД.ММ.ГГГГ г». При внешнем осмотре, целостность вышеуказанного пакета не нарушена, свободный доступ к объекту отсутствует. В осматриваемом пакете согласно заключения эксперта № Э-12/4 от ДД.ММ.ГГГГ находится стеклянная банка емкостью 3000 мл. с бумажной этикеткой с надписью «Груша Широкий Карамыш», выполненная красящим веществом белого и зеленого цветов. Банка закрыта при помощи крышки, изготовленной из полимерного материала. В банке содержится мутная жидкость бежевого цвета объемом 590 мл. Также в указанном пакете находятся фрагменты нити белого цвета, оклеенные этикеткой, изготовленной из фрагмента листа бумаги белого цвета, снабженного оттиском печати «Для пакетов № 1 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», подписями и пояснительной запиской и фрагменты нити белого цвета, оклеенные этикеткой, изготовленной из фрагмента листа бумаги белого цвета, снабженного оттиском печати «Для экспертиз и исследований» МВД РФ Экспертно-криминалистическое отделение Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», подписью эксперта и пояснительной запиской «И-11/1-03.01.2024г.»,

полимерный пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, вклеенным в бумажную бирку, снабженную оттиском, подписью эксперта и надписью № ДД.ММ.ГГГГ г». При внешнем осмотре, целостность вышеуказанного пакета не нарушена, свободный доступ к объекту отсутствует. В осматриваемом пакете, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится пакет из полимерного материала зеленого цвета с рисунком, выполненным красящим веществом белого цвета в виде цифры «5». В пакете находится сверток, изготовленный из мешковины белого цвета, в котором находится смесь из растительной массы темно-зеленого цвета и вещества бежевого цвета общей массой 900,51 г. Также в указанном пакете находятся фрагменты нити белого цвета, оклеенные этикеткой, изготовленной из фрагмента листа бумаги белого цвета, снабженного оттиском печати «Для пакетов № 1 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», подписями и пояснительной запиской фрагменты нити белого цвета, оклеенные этикеткой, изготовленной из фрагмента листа бумаги белого цвета, снабженного оттиском печати «Для экспертиз и исследований» МВД РФ Экспертно-криминалистическое отделение Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», подписью эксперта и пояснительной запиской «И-11/1-03.01.2024г.» Осмотренные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 67-70, л.д. 71-73),

- протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены полимерный пакет из полимерного материала серого цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, вклеенным в бумажную бирку, снабженную оттиском печати, подписью эксперта и надписью № ДД.ММ.ГГГГ г» с находящимся внутри тазом, изготовленным из полимерного материала красного цвета, на внутренней поверхности которого выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (масла каннабиса), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 76-78, л.д. 79).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах.

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного ФИО1 обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 декабря 2023 года около 17:00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах южнее от 

<

адрес>, собрал фрагменты дикорастущих растений конопли, после чего, в тот же день перенес их в квартиру по своему месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где 26 декабря 2023 года около 17:30 часов, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из собранных им ранее 26 декабря 2023 года вышеуказанных фрагментов дикорастущих растений конопли с добавлением молока и пищевой соды, путем термической обработки в кастрюле на газовой плите изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенного до постоянной массы не менее 39,66 г., часть из которого, доведенного до постоянной массы не менее 2,84 г., поместил в трехлитровую стеклянную банку, которую поставил в стол-тумбу в зальной комнате вышеуказанной квартиры, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы не менее 36,82 г., поместил в мешок, мешок в свою очередь поместил в пакет, который перенес в чулан квартиры и убрал в комод, где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 18:25 часов 29 декабря 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, с целью последующего личного употребления, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов. 

Данные обстоятельства полностью подтверждаются признательными показаниями ФИО1, а также приведенными выше показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждаются приведенными выше справкой об исследовании и заключением экспертизы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) от 5 гр. до 1000 гр., составляет крупный размер.

Объективность приведенного заключения эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено специалистом, обладающими специальными познаниями, имеющим необходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» у ФИО1 убедительных данных за наркоманию наркоманией не усматривается, 

<

данные изъяты>

У суда не вызывает сомнений объективность проведенной по настоящему делу экспертизы, поскольку она выполнена специалистами, обладающими высокой квалификацией. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а ФИО1 – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения. 

Изучение личности подсудимого показало, что он судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в период с 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, с указанием места, времени и способа сбора фрагментов дикорастущих растений конопли, с указанием места, времени и способа изготовления наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы, либо без таковых. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет особую общественную опасность, ранее назначенное наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на ФИО1, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно лишение свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, в связи с чем, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Ввиду наличия у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ему наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Активное способствование расследованию преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, 

<

данные изъяты> положительные характеристики близких родственников, 

<

данные изъяты> суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении ФИО1 не имеется, поскольку, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ. 

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из того, что он в полном объеме признал свою вину, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении подсудимого, не имеется, поскольку назначается наказание, связанное с лишением свободы по тяжкому преступлению, при этом ФИО1 не страдает наркоманией.

Раскаяние подсудимого в содеянном, положительное поведение подсудимого после совершения преступления, признание вины, активное способствование расследованию указанного преступления, вид и масса наркотического средства, степень реализации преступных намерений (употребить изготовленное наркотическое средство ФИО1 не смог ввиду его изъятия), позволяют суду сделать вывод о том, что содеянное ФИО1 обладает меньшей степенью общественной опасности и дает основание, применив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на преступление средней тяжести. 

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ подсудимый должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно, суд считает, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему следует оставить без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В ходе предварительного следствия на основании постановлений Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2024 года наложен арест на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1

Вместе с тем, в представленных суду доказательствах нет достоверных сведений о том, что именно изъятый у ФИО1 мобильный телефон использовался им как средство совершения преступления. Таким образом, оснований для конфискации данного имущества в доход государства у суда не имеется.

Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа, а также конфискация судом не применяются, то арест, наложенный на мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 08 месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

Местом отбывания наказания определить ФИО1 колонию-поселение, куда ему следует следовать за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Исполнение приговора возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, которое не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора, вступившего в законную силу, должно вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания, установив срок, с учетом необходимого для проезда времени, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания, а также обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать ФИО1 явиться в Бугурусланский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с документами, удостоверяющими личность не позднее чем через 10 дней с момента получения им вступившего в законную силу приговора, для получения предписания о направлении в колонию - поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

полимерный пакет из полимерного материала черного цвета, с находящейся внутри стеклянной банкой емкостью 3000 мл., с содержащейся внутри мутной жидкостью бежевого цвета объемом 590 мл., содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенного до постоянного веса 2,66 г.; полимерный пакет из полимерного материала черного цвета, с находящимися внутри пакетом из полимерного материала зеленого цвета с рисунком, выполненным красящим веществом белого цвета в виде цифры «5», содержащий сверток, изготовленный из мешковины белого цвета, в котором находится смесь из растительной массы темно-зеленого цвета и вещества бежевого цвета общей массой 900,51 г., содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенного до постоянного веса 36,01 г., полимерный пакет из полимерного материала серого цвета с находящимся внутри тазом, изготовленным из полимерного материала красного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.

Арест, наложенный на основании постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2024 года на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1 - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: подпись Т.И. Никишина