66RS0006-01-2020-003899-78

№ 2-3641/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Калыгиной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Юдиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 14.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными 

<

 № >. В рамках данного договора банк перечислил заемщику 1 642 500 рублей под 10,99% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа, путем перечисления ежемесячных платежей, не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 36 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 надлежащим образом платежи по кредитному договору не вносит, в связи с чем, за период с 06.04.2020 по 29.07.2020 образовалась задолженность в размере 1 622 487 рублей 79 копеек, из которой просроченный основной долг -1 544 773 рубля 36 копеек, начисленные проценты - 67 065 рублей 63 копейки, штраф и неустойка - 10 648 рублей 80 копеек. 

Ссылаясь на положения статей 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от 14.09.2019 

<

 № > в размере 1 622 487 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг -1 544 773 рубля 36 копеек, начисленные проценты - 67 065 рублей 63 копейки, штраф и неустойка - 10 648 рублей 80 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 312 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. 

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не представившего возражения против вынесения заочного решения, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 14.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными 

<

 № >. В рамках данного договора банк перечислил заемщику 1 642 500 рублей под 10,99% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа, путем перечисления ежемесячных платежей, не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 36 000 рублей.

ФИО1 в свою очередь, принял на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре. 

Согласно пункту 6 кредитного договора количество ежемесячных платежей составляет 60, сумма ежемесячного платежа 36 000 рублей, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - 29.10.2019, дата осуществления ежемесячного платежа - 29 число каждого месяца. 

В пункте 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 1 642 500 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО1, денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств надлежащим образом не вносятся. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

На основании части 2 приведенной нормы права в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены сроки возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита с учетом размера задолженности.

Согласно расчету, представленному АО «Альфа-Банк», по состоянию на 04.08.2020 размер задолженности по кредиту составляет 1 622 487 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг -1 544 773 рубля 36 копеек, начисленные проценты - 67 065 рублей 63 копейки, штраф и неустойка - 10 648 рублей 80 копеек.

Судом проверен расчет с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, выписки по лицевому счету ФИО1 и признается верным. 

Иного расчета суду ответчиком не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств полностью либо частично. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 622 487 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг -1 544 773 рубля 36 копеек, начисленные проценты - 67 065 рублей 63 копейки, штраф и неустойка - 10 648 рублей 80 копеек.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 312 рублей 44 копейки, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 04.08.2020 

<

 № >. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 14.09.2019 

<

 № > в размере 1 622 487 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг -1 544 773 рубля 36 копеек, начисленные проценты - 67 065 рублей 63 копейки, штраф и неустойка - 10 648 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 312 рублей 44 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: Р.М. Калыгина