Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 17 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Коробейников А.А., 

рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО4 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении наказания ввиде административного штрафа в размере 1500 рублей 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания ввиде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в обоснование которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно припарковал свой автомобиль по адресу: 

<

адрес>, совершив заезд на данную территорию с 

<

адрес>, при повороте направо абсолютно не видно, установленного не по ГОСТу знака запрещающего парковку с левой стороны, о сем он пояснил сотрудники полиции, который отказался рассмотреть данную ситуацию. 

В суд не явился ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

Суд с учетом требований КоАП РФ, посчитал возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством, допустил стоянку в зоне действия знака 3.27 ПДД «остановка запрещена». 

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания ввиде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из жалобы ФИО1 следует, что он не согласен с вынесенным постановлением по той причине, что знак установлен с нарушением ГОСТа, однако в жалобе отсутствуют мотивированные доводы в части нарушений установки знака и доводы не подтверждены доказательствами. 

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и оценив собранные и имеющиеся в материалах данного дела об административном правонарушении доказательства в их совокупности, инспектором на законных основаниях установлено, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он допустил стоянку в зоне действия знака 3.27 ПДД «остановка запрещена». 

Самим ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривается.

При таких обстоятельствах, постановление вынесено в пределах полномочий, предоставленных государственному инспектору действующим законодательством.

Таким образом, суд находит, что выводы при рассмотрении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении наказания ввиде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или подан протест в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО3