дело №2а-196/18

РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 21 февраля 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Готфрид А.В.,

с участием:

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.02.2018 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области - Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит: установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев в отношении ФИО2 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 14.01.2008 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.228.1, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 04.10.2011 года приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 14.01.2008 года был изменен, срок назначенного судом наказания был снижен до 05 лет 10 месяцев лишения свободы. 

Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 13.11.2013 года по отбытию срока наказания. Имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, в течение последнего года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.09.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, а 16.12.2017 года и 09.01.2018 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ соответственно.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Старший помощник прокурора Тарасова О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 14.01.2008 года подтверждено, что ФИО2 был осужден по ч.1 ст.228.1, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 04.10.2011 года подтверждено, что приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 14.01.2008 года в отношении ФИО2 был изменен, срок назначенного судом наказания был снижен до 05 лет 10 месяцев лишения свободы. 

Справкой об освобождении серии № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области подтверждено, что из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 13.11.2013 года по отбытию срока наказания.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

При этом, в течение последнего года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.09.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, а 16.12.2017 года и 09.01.2018 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ соответственно.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом 6216 №167385 от 19.09.2017 года и постановлением №4597 от 20.09.2017 года; протоколом №018348 от 19.09.2017 года и постановлением №018348 от 05.10.2017 года; протоколом 6217 №024769 от 09.01.2018 года и постановлением мирового судьи судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 10.01.2018 года; протоколом 6217 №024688 от 10.01.2018 года и постановлением №105 от 10.01.2018 года; письменным объяснением ФИО2 от 13.02.2018 года; сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 14.02.2018 года.

Справками ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» от 26.01.2018 года, филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району № от 26.01.2018 года, характеристикой УУП МО МВД РФ «Сасовский» также подтверждено, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован. По месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, однако допускает злоупотребление спиртными напитками. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что административный иск МО МВД РФ «Сасовский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО2 срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его тяжесть, а также характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на один год шесть месяцев. 

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев