ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-654

16 сентября 2018 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося в 2018 году 

Установил 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

...>, ФИО1 15 сентября 2018 года в 13 часов 40 минут на автодороге 

<

данные изъяты> при остановке автомобиля, находясь в автомобиле с явными признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, предъявить водительское удостоверение, игнорировал требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил, что права потерял, вел себя нагло и дерзко, пытался скрыться, то есть выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, пояснил, что раскаивается.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, требования сотрудника полиции были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», ФИО1 обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции, исполняя свои служебные обязанности, выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения, на законных основаниях потребовал от Мычелкина выполнения его требований, от которого ФИО1 отказался и явным способом не выполнил данного распоряжения, препятствуя сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает данные о личности, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, учитывая смягчающими наказание обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетних детей и состояние здоровья, усматривая отягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с момента задержания, то есть с 14 часов 15 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г. 

Копия верна судья:

Секретарь: