Дело №2-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г.

г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Чухонцевой Е.В. 

при секретаре: Кириковой А.А. 

с участием помощника прокурора Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУЗ МСЧ – 74 ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области о компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указано, что в период нахождения в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области его права и законные интересы были нарушены сотрудниками ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской. По прибытии в учреждение, куда истец прибыл 12 ноября 2018, неоднократно нарушались его законные права и интересы, выразившиеся в бесчеловечном отношении, а именно: в запрете на телефонные разговоры с родственниками, в необоснованном отказе в заверении доверенности, выданной на имя дочери ФИО1, в оскорбительном запрете пользоваться личными вещами и предметами, в отсутствии необходимой для ФИО1 информации, в затягивании времени на предоставление письменного ответа по обращению ФИО1, в бездействии при необходимости оказания срочной медицинской помощи, в отказе подписания доверенности. Просит взыскать с ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. 

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ – 74 ФСИН России, Министерство финансов Российской Федерации.

Истец ФИО1 находится в местах лишения свободы. В судебном заседании посредством видеоконференц - связи заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Представитель ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от 04 июля 2018г., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факты, изложенные им в исковом заявлении. Действиями (бездействиями) ответчика права истца не были нарушены. Просила в удовлетворении исковых требований оказать. 

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение на иск. В котором указал, что в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства пережитых ФИО1 нравственных и (или) физических страданий в результате каких-либо неправомерных действий сотрудников ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУЗ МСЧ – 74 ФСИН России не имеется. Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие справедливость заявленного им размера компенсации морального вреда. Указанные в исковом заявлении обстоятельства совершения в отношении ФИО1 неправомерных действий (бездействия) ответчиков (бесчеловечное отношение в виде необоснованного запрета на телефонные разговоры с родственниками, необоснованный отказ в заверении доверенности, выданной на имя дочери ФИО1, оскорбительный запрет пользоваться личными вещами и предметами, не предоставление необходимой для ФИО1 информации, затягивание времени на предоставление письменного ответа по обращению ФИО1, бездействие при необходимости оказания срочной медицинской помощи) не подтверждаются соответствующими доказательствами. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России – ФИО3, действующий на основании доверенности от 09 июня 2017 года, в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать в связи его необоснованностью. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В статье 10 УИК РФ закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 99 УИК РФ минимальные нормы материально-технического обеспечения осужденных к лишению свободы, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1314, одна из основных задач ФСИН России обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. 

Согласно пп. 6 п. 3 Положения задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания. соответствующих нормам международного права, Положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

На: основании ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально- технической

Базы и социальной сферы.

ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области является учреждением уголовноисполнительной системы, предназначенным для оказания стационарной и консультативной квалифицированной и специализированной медицинской помощи, а также стационарного обследования подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности.

ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области имеет статус исправительного учреждения (Приложение к отзыву на исковое заявление - копия Устава ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области). а

В соответствии с п. 5 ст. 101 УИК РФ порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарнопрофилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п. 2 Порядка организации медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в местах лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста РФ N 285 от 28.12.2017г. оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в, медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УЖ РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. 

В силу ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на оскорбительный запрете на пользование личными незапрещенными вещами и предметами, а именно: часами, посудой, вещами, канцелярскими товарами.

Согласно пункта 6 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 после уточнения данных прибывшие в ИУ осужденные подвергаются личному обыску, а принадлежащие им вещи взвешиваются и досматриваются. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать изымаются. По результатам изъятия составляется соответствующий акт.

22 января 2018 года издан приказ № 8-ос в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области издан приказ «Об утверждении перечня вещей, разрешенных иметь при себе осужденному». 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, согласно акта на прием личных вещей от 12 ноября 2018 года, им были сданы личные вещи и которые во время нахождения ФИО1 в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области на основании заявлений от 12 ноября 2018 года, 20 ноября 2018 года, 03 декабря 2018 года выдавались. 

Согласно справке начальника ОБ ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 20 марта 2015 года № 64 дсп — изъятые у осужденного вещи, относящиеся к ценным, сдаются на склад учреждения УИС.

К ценным вещам относятся в том числе часы всех видов и марок, принадлежащие осужденным...и другие вещи, стоимость которых на момент изъятия составляла более 2 500 рублей. 

Согласно п. п. 95, 97 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 восылки, передачи и бандероли осужденные могут получать сразу же по прибытии в ИУ. 

Вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией ИУ в присутствии адресатов.

Согласно справке младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, в присутствии ФИО1 12 ноября 2018 года было произведено вскрытие и выдача 12 наименований содержимого посылки. Остальные продукты и вещи были сданы на склад личных вещей осужденных для хранения. 

Таким образом, доводы истца об оскорбительном запрете на пользование личными незапрещенными вещами и предметами не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются представленными в материалах дела доказательствами. 

Также в обоснование требований истцом указано на запрет на телефонные разговоры с родственниками. 

Согласно п. п. 84, 85, 88 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. Телефонный разговор, предоставляется начальником ИУ, лицом, его замещающим, либо ответственным по ИУ в выходные и праздничные дни, по письменному заявлению осужденного, в котором указываются фамилия,- имя, отчество, адрес места жительства, номер телефона абонента и продолжительность разговора, не превышающая 15 минут, а также язык, на котором будет вестись телефонный разговор.

По прибытии в ИУ, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация ИУ предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе. То есть, предоставление права на телефонные разговоры носит заявительный характер.

19 января 2018 года издан приказ № 2-ос в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области издан приказ «О предоставлении телефонных разговоров, осужденным прибывшим на лечение в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области», согласно которого телефонные разговоры предоставляются каждый вторник и среду. 

Суду представлен журнала № 144 «Учета и регистрации телефонных разговоров осужденных в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области», согласно которому ФИО1 по его заявлениям были разрешены телефонные разговоры 14 ноября 2018 года, 22 ноября 2018 года, 24 ноября 2018 года, 28 ноября 2018 года с ФИО4, 21 ноября 2018 года, 22 ноября 2018 года, 28 ноября 2018 года с ФИО5

24 ноября 2018 года года истцом было написано заявление о предоставлении телефонного разговора «ввиду исключительных обстоятельств» с дочерью ФИО6 и братом ФИО5, в этот же день телефонный разговор с ФИО6 был предоставлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что реализация права на телефонные разговоры истцу была предоставлена в полном объеме, права истца по предоставлению возможности осуществления телефонных звонков нарушены не были. 

Доводы истца об отсутствии необходимой информации и о бездействии, то есть затягивании времени на предоставление письменного ответа (разъяснения) по факту обращения также не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно журналу № 95 учета приема осужденных представителями администрации ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области по личным вопросам был проведен прием истца. 

Так из материалов дела следует, что начальник учреждения 19 ноября 2018 года и 03 декабря 2018 года принял осужденного ФИО1 по личным вопросам; начальник отдела безопасности учреждения 14 ноября 2018 года принял осужденного ФИО1 по вопросам режима содержания; главный бухгалтер учреждения 16 ноября 2018 года приняла осужденного ФИО1 по вопросам личных денег; старший инспектор ГСУ учреждения 16 ноября 2018 года, 22 ноября 2018 года и 29 ноября 2018 года приняла осужденного ФИО1 по вопросам поступивших (отправленных) документов. 

При этом суд учитывает, что положения п. 34 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 личный прием осужденных осуществляется администрацией ИУ (по графику), в специально выделенных помещениях. Прием осужденных осуществляется в порядке очередности. Учет принятых на приеме осужденных с указанием вопросов, с которыми они обращались, и результаты их рассмотрения производятся в журнале приема осужденных по личным вопросам, который хранится в канцелярии ИУ, а в выходные и праздничные дни - в дежурной части ИУ.

Согласно Приложению № 3 приказа ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области от 18 января 2018 года № 19 «Об утверждении комиссии по проверке работы сотрудников с обращениями, заявлениями, жалобами граждан и осужденных, об утверждении графика приема осужденных и граждан по личным вопросам руководством» утвержден график приема осужденных по личным вопросам руководством (Приложение к отзыву на исковое заявление -копия приказа ФКУ. 

Согласно п. п. 65, 68 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 Администрация ИУ ежедневно обходит камеры и принимает от осужденных предложения, заявления, ходатайства и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы, принятые в устной форме, записываются в журнал приема осужденных по личным вопросам и докладываются начальнику ИУ. 

Ответы на устные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных, поступившие на личном приеме, администрацией ИУ в случае, если изложенные в них факты и обстоятельства не требуют дополнительной проверки, могут быть даны устно в ходе личного приема, о чем делается запись в журнале личного приема. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в предложении, заявлении, ходатайстве или жалобе вопросов.

Кроме того, в соответствии со статьей 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к лишению свободы и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.

Согласно журнала № 129 учета отправки заявлений, обращений, жалоб осужденных в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 в период нахождения в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области неоднократно обращался с письменными обращениями в различные организации. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии фактов, изложенных в исковом заявлении, которые в значительной степени ограничивали либо ущемляли права ФИО1

Доводы ФИО1 о незаконном и необоснованном отказе в заверении доверенности, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Из Указания ГУФСИН России по Челябинской области от 11 октября 2018 года № 76/33/2-3403 следует, что ФИО1 в связи с необходимостью лечения в психиатрическом стационаре направлен в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области.

Согласно пункту 1 "Инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы" (утв. Минюстом СССР 14.03.74 N К-15/184) начальники мест лишения свободы удостоверяют завещания и доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы. Завещания и доверенности, удостоверенные начальником места лишения свободы, приравниваются к нотариально удостоверенным документам.

Согласно п. 6 "Инструкции о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы" - при удостоверении завещания или доверенности начальник места лишения свободы устанавливает личность, проверяет возраст лица, выдавшего доверенность. Не могут удостоверяться завещания и доверенности лиц, находящихся в момент составления завещания или доверенности в таком состоянии, когда они не могут понимать значение своих действий или руководить ими.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Доводы истца в бездействии при необходимости оказания срочной медицинской помощи, а также о систематическом запугивании в применении пытки суд отклоняет. 

В соответствии со ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК,РФ) лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством^ Российской Федерации. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с пп. 123 - 325 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - ПВР ИУ), утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295 лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №323-Ф3) и уголовноисполнительным законодательством Российской Федерации. В ИУ осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности. При невозможности оказания медицинской помощи в ИУ осужденные имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей- специалистов указанных медицинских организаций.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 26 Закона №323-Ф3 лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок организации оказания медицинской помощи), утвержден приказом Минюста России от 28.12.2017 года №285 (ранее действовал Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России №640, Минюста России №190 от 17.10.2005 года). Согласно п. 2 Порядка организации оказания медицинской помощи оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических

учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Такой медицинской организацией УИС, оказывающей медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, а также осужденным к отбыванию уголовного наказания в виде лишения свободы, содержащимся в учреждениях УИС Челябинской и Курганской областей, является Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №74 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - МСЧ-74), образованное в соответствии с Приказом ФСИН России от 11.12.2013 года №753. Приказом ФСИН России от 01.04.2015 года №323 утвержден Устав МСЧ-74 в новой редакции. Согласно п. 1.1. Устава МСЧ-74 ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему (далее - УИС), осуществляющим медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей, осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и иных граждан, прикрепленных на медицинское обслуживание в установленном порядке, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Согласно п. 1.2. Устава, функции и полномочия учредителя МСЧ-74 осуществляет ФСИН России. Согласно п. 6.1. Устава, МСЧ-74 имеет право по решению ФСИН России создавать филиалы, входящие, согласно п. 6.7. Устава, в состав МСЧ-74 в качестве обособленных подразделений, не являющихся юридическими лицами. Филиал «Психиатрическая больница» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №74 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ПБ), осуществляющий медицинское обслуживание ФКУ ОПБ ГУ ФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ОПБ), как раз и является таким филиалом МСЧ-74.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1, неоднократно направлялся для оказания ему психиатрической помощи в стационарных условиях ПБ, а именно: с 08 октября 2017 года по 16 декабря 2017 года, с 23 июля 2018 года по 28 мая 218г., с 12 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года, - с диагнозом: «» код заболевания по Международному классификатору болезней 10-го пересмотра (МКБ-10): F07.8. с сопутствующими заболеваниями. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В связи с окончанием срока инвалидности в целях переосвидетельствования истец был направлен в ПБ. При поступлении 12 ноября 2018 года предъявлял жалобы на головную боль, раздражительность, плохой сон, просил, чтобы при выписке были даны рекомендации об освобождении от физзарядки в колонии. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда производится лишь в случаях, установленных ст. 1100 ГК РФ: причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. В этих случаях установление факта вины причинителя вреда исключается из предмета доказывания, в остальных случаях определение вины причинителя вреда в предмет доказывания входит.

Доказательств, подтверждающих факты действий (бездействия) сотрудников ФКУ ОПБ и МСЧ-74, причинивших ФИО1 нравственные и (или) физические страдания, а также подтверждающих сам факт несения Истцом нравственных и (или) физических страданий, истцом не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей с каждого. 

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Для возложения следующие условия: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда и вина причинителя вреда. Обязанность доказывания наличия трех первых условий возлагается на истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ, при этом в соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, а при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, также суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, в том числе, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, лицо, заявляющее требование о компенсации морального вреда, должно представить суду доказательства в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ФИО1, обратившись в суд с иском о компенсации морального вреда и ссылаясь на то, что вред причинен по вине ответчика, при изложенных выше обстоятельствах. 

ФИО1 не представил доказательств того, что действия либо бездействия ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области признавались незаконными, как и не представил доказательств, подтверждающих факт причинения морального вреда в указанном им размере в результате противоправных действий и наличие причинно-следственной связи между их действиями. 

Доказательств незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области материалы дела не содержат и истцом в обоснование своих доводов таких доказательств не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений. 

Никаких доказательств, которые подтверждали бы наличие вины администрации или сотрудников медицинской части ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, а также ФКУЗ МСЧ -74 ФСИН России представлено истцом не было.

Учитывая изложенное, оснований считать, что действия ответчиков причинили истцу вред здоровью, либо нарушили его личные неимущественные права или посягали на принадлежащие ему другие нематериальные блага, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, лицо, заявляющее требование о компенсации материального ущерба, должно представить суду доказательства в обоснование своих требований.

Такие доказательства суду не представлены, в удовлетворении требований ФИО1 о компенсации морального вреда следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУЗ МСЧ – 74 ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: