Дело № 1-267

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Можга Удмуртской Республики 14 июля 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Горынцева А.В., представившего удостоверение № 11397 и ордер № 2595 от 30.06.2020,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 01 сентября 2017 года по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2018 года испытательный срок продлён до 4 лет 1 месяца, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которые она по версии следствия совершила при следующих обстоятельствах.

13 мая 2020 года около 16 часов ФИО1, реализуя имевшийся у неё преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, располагая сведениями о вероятном местонахождении тайника с наркотическим средством, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 800 метров к западу от 

<

***> Республики, обнаружила на земле и затем подобрала полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 г. и с того момента незаконно хранила его при себе.

13 мая 2020 г. около 16 час. 10 мин. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ММО МВД России «Можгинский» на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстояний 350 метров к западу от 

<

***>. В этот же день, на указанном участке местности, в период с 16 час.49 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смеси, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 0,31г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признала полностью, раскаялась в содеянном, и суду показала, что 13 мая 2020 г. в дневное время, находилась дома. У нее возникло желание найти наркотическое средство для личного потребления. Так как она не хотела идти одна, она созвонилась с П.Л.А.. и попросила её сходить с ней в лесной массив, расположенный около городского пруда г.Можги, пояснив, что хочет поискать старые закладки с наркотиком.. Около 14 часов она с П.Л.А.. пришла в лесной массив около городского пруда г.Можги и стала искать закладки. Через некоторое время нашла сверток с порошком синего цвета, поняла, что это наркотическое средство «соль». Подобрала сверток, после чего она с П.Л.А.. направились к выходу из лесного массива, где их остановили сотрудники полиции, один из которых спросил, имеется ли при ней наркотическое средство. Она сказала, что нашла в лесу сверток и предполагает, что в нем находится наркотик. После этого сотрудники полиции увидели у неё в руке пакетик. После этого сотрудники полиции вызвали следственную группу. Приехала следователь девушка, провела осмотр, в ходе которого изъяли у нее пакетик с наркотическим средством.

Кроме признательных показаний подсудимой её виновность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере нашла подтверждение показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания документальными материалами дела:

Свидетель П.Л.А.. суду показала, что 13 мая 2020 года в дневное время она встретилась с ФИО1, которая попросила её сходить с ней в лес, расположенный вблизи городского пруда г.Можги, при этом пояснила, что хочет поискать старые закладки с наркотиком. В лес пришли около 14 часов. Наталья стала искать закладки. В лесу они находились около двух часов. Затем она позвала Наталью домой. При выходе из леса их остановили сотрудники полиции и поинтересовались у них, что они делали в лесу. Затем спросили, нет ли у них при себе наркотических средств, на что Наталья сказала, что у нее имеется пакетик возможно с наркотиком, который она нашла в лесу. Один из сотрудников увидев у Натальи в руке пакетик, стал удерживать её за руку, чтобы она не выбросила пакетик. Затем стали ждать приезда следственной группы. Все это время сотрудник держал Наталью за руку. Затем девушка следователь провела с их участием и с участием двух девушек - понятых, осмотр, в ходе которого изъяли у ФИО1 полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом синего цвета, который последняя все это время держала в руке. В какой момент Наталья нашла этот сверток, она не видела.

Свидетель Б.В.А. суду показал, что 13 мая 2020 года в дневное время он осуществлял охрану общественного порядка совместно с сотрудниками ГКОН ММО МВД России «Можгинский» на территории городского пруда г.Можги. В какой то момент ими были замечены две девушки, выходящие из лесного массива, им это показалось странным. Они подошли к девушкам и поинтересовались, не имеются ли при них наркотические средства. Одна из них ФИО2, личность которой была позже установлена, сказала, что нашла в лесу «закладку», при этом в левой руке держала пакетик с веществом, похожим на наркотическое средство. О данном факте он сообщил начальнику ОУУП и ПДН ММО МВД России «Можгинский», а тот передал сообщение в Дежурную часть. Сотрудники ГКОН стояли рядом с ФИО1. Через некоторое время приехала следователь, которая провела осмотр места происшествия с участием двух понятых. В ходе осмотра ФИО1 добровольно выдала пакетик с содержимым. 

Свидетель С.Л.С. суду показала, что 13 мая 2020 года в дневное время она со своей подругой Т.А.А. находилась на городском пруду г. Можги. В какой то момент к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли в лесополосу, расположенною неподалеку от здания бывшего кафе «Робин Бобин», где стояли две ранее незнакомые девушки. В ходе осмотра у одной из этих девушек в руке они увидели небольшой полиэтиленовый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, данный сверток сотрудники полиции изъяли. Изъятый у ФИО1 пакетик с веществом сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовый пакет, прикрепили пояснительную записку, в которой они расписались.

Свидетель Т.А.А., участвовавшая в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия 13 мая 2020 года, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Л.С..

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей С.И.Д. и К.Г.А. судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены их показания, данные на стадии предварительного расследования.

Так, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С.И.Д. показал, что по соседству проживает ФИО1, которая работает в АО «Свет». За какими-либо противоправными делами Наталью не замечал. Видит ее редко, в основном за работой в огороде, либо по хозяйству. В состоянии опьянения Наталью не замечал. В конфликтные ситуации с ней не вступал. Посторонних по месту жительства не собирает, шумные компании не устраивает. Характеризуется с положительной стороны (л.д. 96).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля К.Г.А. показала, что по соседству проживает ФИО1, работает в АО «Свет». Наталья очень трудолюбивая, постоянно видит ее за работой в огороде. В конфликтные ситуации с ней и с соседями не вступала. Характеризуется с положительной стороны (л.д. 97).

В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 13.05.2020 года, согласно которому осматривался участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от кафе «Робин Бобин» в западном направлении, где у ФИО1 в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество синего цвета (л.д. 8-11);

- объяснение ФИО1 от 13.05.2020 (л.д. 12);

- справка об исследовании за № 851 от 14 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое в ходе ОМП у ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновадерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,31 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 16);

- заключение эксперта № 1628 от 22 мая 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,29 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 43-44);

- протокол осмотра предметов от 26 мая 2020 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра сейф-пакета № 47395744 с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; масса вещества после проведения экспертизы составила 0,27 грамма (л.д. 17-18);

- судебно-медицинское заключение эксперта № 370 от 25.05.2020 года, согласно которому у ФИО1 имеются рубцы в области локтевых ямок по ходу вен, которые могли возникнуть на месте внутривенных инъекций (л.д. 48);

- протокол проверки на месте показаний подозреваемой ФИО1, в котором зафиксирован ход и результаты проведения указанного следственного действия, а именно ФИО1 указала на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 800 м. к западу от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, пояснив, что 13 мая 2020 года около 16 часов на этом участке на земле она обнаружила полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством, который она подобрала и стала хранить при себе; кроме того, указала на участок местности, расположенный на расстоянии 350 м. к западу от вышеуказанного дома, пояснив, что 13 мая 2020 года около 16 часов 10 минут на этом участке её остановили сотрудники полиции и в последующем изъяли находившееся при ней наркотическое средство (л.д. 62-64);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 20/1790 от 01 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время 

<

данные изъяты>. ФИО1 могла в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 

<

данные изъяты>, нуждается в прохождении курса лечения от 

<

данные изъяты>, медицинской реабилитации, социальной реабилитации (л.д. 37-38).

Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 действительно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Однако ФИО1, имея реальную возможность скрыть от сотрудников полиции нахождение при ней наркотического средства, выдала его добровольно сотрудникам полиции до её физического задержания. Более того, до задержания ФИО1 у сотрудников полиции не имелось правовых оснований на проведение досмотровых и обыскных мероприятий, поскольку действовали они вне рамок проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и не могли принудительно изъять запрещенное средство. Данное обстоятельство подтвердил и участковый уполномоченный полиции Б.В.А., который в суде пояснил, что ФИО1 добровольно выдала наркотическое средство. Сведений о том, что физическое задержание ФИО1 проходило в рамках расследования уголовного дела при производстве следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, материалы уголовного дела не содержат. 

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что когда сотрудники полиции поинтересовались у неё, имеются ли при ней наркотики, она им сказала, что нашла в лесу «закладку» возможно с наркотическим средством «соль», после чего достала пакетик из кармана. Данные показания в судебном заседании не опровергнуты и нашли своё подтверждение показаниями свидетелей Б.В.А. и П.Л.А..

В судебном заседании также установлено, что следственное действие – осмотр места происшествия, было проведено с целью фиксации следов преступления, а не обнаружения запрещенных к обороту средств, поскольку на момент осмотра места происшествия ФИО1 фактически добровольно выдала наркотическое средство сотрудникам полиции. 

Кроме того, согласно материалов уголовного дела ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как еще до возбуждения уголовного дела 13.05.2020 дала объяснения, в которых подробно рассказала об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, указала на место его приобретения и её объяснения нашли своё подтверждение в ходе последующей проверки показаний на месте.

В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств или веществ, представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Таким образом, суд считает, что в действиях подсудимой ФИО1, обвиняемой органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеется добровольная сдача наркотического средства и активное способствование раскрытию преступления.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), содержащееся в сейф-пакете № 47395744, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), содержащееся в сейф-пакете № 47395744, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ГУ ММО МВД России «Можгинский» – уничтожить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев