Дело №2-4400/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Старт-Инвест" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Старт-Инвест" о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 356, 17 руб.; по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 287, 67 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Старт-Инвест» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передавалась в долг общая сумма 100 000 руб., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно, на срок 12 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Старт-Инвест» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передавалась в долг общая сумма 100 000 руб., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно, на срок 12 месяцев. Однако ответчиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец и обратился в суд. 

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик - ООО "Старт-Инвест", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Исходя из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (заемщиком) был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате.

За пользование займом заемщик начисляет займодавцу 5% ежемесячно на всю сумму займа займодавца, с учетом ранее начисленных процентов (п.3.1 договора).Согласно п.1.4 договора, срок предоставления займа составляет 12 месяцев.

Исходя из п.7.1 договора, настоящий договор считается заключенным с момента поступления денег на расчетный счет заемщика.

Истцом ФИО1 были внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (заемщиком) был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате.

За пользование займом заемщик начисляет займодавцу 5% ежемесячно на всю сумму займа займодавца, с учетом ранее начисленных процентов (п.3.1 договора).

Согласно п.1.4 договора, срок предоставления займа составляет 12 месяцев.

Исходя из п.7.1 договора, настоящий договор считается заключенным с момента поступления денег на расчетный счет заемщика.

Истцом ФИО1 были внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлениями об обязании выплатить сумму займа вместе с процентами, однако ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено. 

Из материалов дела следует, что все существенные условия договоров займа сторонами согласованы, факт заключения договоров займа истцом доказан.

Исходя из согласованных сторонами условий договоров займа, оснований для удержания ответчиком полученных от истца денежных сумм после указанной в договорах даты возврата не имеется.

На момент рассмотрения спора сумма основного долга и процентов по договору займа и истцу не возвращена. Таким образом, поскольку на день принятия решения суда ответчиком доказательства погашения долга и всех начисленных процентов перед истцом в материалы дела не представлены, тогда как предусмотренный договором срок возврата долга и процентов истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ООО «Старт - Инвест» в пользу истца суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 356, 17 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 287, 67 руб., в связи с чем удовлетворяет их.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно данной норме с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 416,44 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Старт-Инвест" в пользу ФИО1 по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 100 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 356, 17 руб., по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 100 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 287, 67 руб.

Взыскать с ООО "Старт-Инвест" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 9 416,44 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.