Дело № 5-71/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 18 июня 2019 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в служебном помещении ЛОП на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно с целью решения вопроса о возбуждении административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, была согласна частично, при этом суду пояснила, что от медицинского освидетельствования отказалась по причине длительного времени оформления процессуальных документов, при этом обратила внимание суда на наличие сомнений в законности требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку в зале ожидания вокзала 

<

адрес> в указанное время она не находилась. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.2 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 года основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу требований п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право в том числе: 

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2, находилась в общественном месте в здании ожидания железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, в связи с чем, была доставлена сотрудниками полиции в здание линейного отделения полиции на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на законные требования сотрудника полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 20.05.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2019, рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО2, находилась в общественном месте (вокзале) с признаками опьянения, после доставления в ЛОП отказалась пройти медицинское освидетельствование, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО 2, объяснениями понятых ФИО 3, ФИО1. 

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, указанные доказательства опровергают доводы ФИО2 о сомнениях законности требований сотрудника полиции.

На процедуру освидетельствования ФИО2 была направлена сотрудниками полиции на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находилась в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматривались признаки совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.12,13), с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, а также имущественного положения виновной, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ЛОП на ст. Мураши, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК: 043304001, ОКТМО: 33701000, УИН: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Перминова О.С.