Дело № 1 – 61/2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 7 февраля 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г. при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием 

прокурора - помощника прокурора 

<

адрес> Тихоньких О.М., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Карасева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – сотового телефона, стоимостью 10000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 30 минут до 10 часов 53 минут, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, при обстоятельствах, более подробно изложенных в постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступили материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая просила освободить её от уголовной ответственности, с обвинением в совершении преступления согласна, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, просил назначить минимальный размер штрафа. 

Защитник поддержал позицию своей подзащитной, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначением судебного штрафа в отношении ФИО1. 

Помощник прокурора не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органом предварительного следствия впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб возмещён в полном объёме. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и коробка из-под него, подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и коробку из-под него оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>. Назначение платежа: Штрафы, назначенные по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья Д.Г. Лаиш