Дело № 12-317/2019 

РЕШЕНИЕ

город Пермь 27 июня 2019 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре судебного заседания Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.

Не согласившись с этим постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Перми с жалобой, в которой указывает, что мировым судьей не были учтены все смягчающие обстоятельства, в частности то, что ФИО1 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ направлялся на своем автомобиле к тестю, который является инвалидом ....... группы и которому требовалась медицинская помощь. В этой связи ФИО1 считает, что оспариваемое постановление мирового судьи надлежит изменить, смягчив назначенное наказание.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенным им в жалобе, заявляя, что он был вынужден управлять своим автомобилем в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, из-за ухудшения состояния здоровья его тестя, в настоящее время ФИО1 уплатить штраф, назначенный ему в качестве наказания, а кроме того он прошел кодирование от употребления алкоголя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, судьей установлено следующее.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из примечания к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно мировым судьей было установлено, что водитель ФИО1 в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> управлял автомобилем ....... в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункты 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (л.д. 30-33).

Эти фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), результатами освидетельствования ФИО1 (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 12) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ было установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводов, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, заявителем не приведено.

Таким образом, мировым судьей были полно исследованы все значимые обстоятельства по данному делу, и при рассмотрении жалобы не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы опровергали доказательства, исследованные мировым судьей и на основании которых ФИО1 был признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Судья так же считает, что назначенное ФИО1 наказание является законным, справедливым и соответствует характеру содеянного.

Законом за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В этой связи наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, назначение наказания мотивировано.

В том числе при назначении наказания мировым судьей учитывались характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Кроме того, мировой судья назначил наказание с учетом наличия ФИО1 отягчающего обстоятельства, поскольку ранее он согласно материалам дела привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья не усматривает, что назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, и основания для изменения вида и срока назначенного наказания не имеется.

На момент рассмотрения жалобы оснований, предусмотренных статьей 2.9, статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

С учетом изложенного, судья считает, что в удовлетворения поступившей жалобы ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.В. Седов