РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Геворгян К.А., с участием представителя истца Ч, ответчика ФИО1, 

рассмотрев гражданское дело № 2-425/2018 по исковому заявлению директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищная инициатива» Ч к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Директор ООО «Управляющая компания Жилищная инициатива» Ч обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

В обоснование заявленного требования указал на следующие обстоятельства.

Как установлено в ходе предварительного расследования, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – генеральным директором ООО «УК «Жилищная инициатива» получал длительное время в подотчет денежные средства, после чего, с целью снятия с подотчета ранее взятых им денежных средств на сумму 510000 рублей, предоставил в бухгалтерию ООО «УК «Жилищная инициатива» копию фиктивного договора купли-продажи автомобиля, согласно которому он продал предприятию личный автомобиль Skoda Oktavia Tour, идентификационный номер 

<

Цифры изъяты> по цене 510000 рублей, оставшись при этом собственником данного автомобиля и продолжая использовать данный автомобиль в личных целях, а также произведено необоснованное расходование денежных средств общества на сумму 74210 рублей 28 копеек, что повлекло незаконное списание денежных средств общества на общую сумму 584210,28 рублей. 

Вина в совершении ФИО1 вышеуказанного деяния была доказана в рамках рассмотрения уголовного дела, приговором Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ. 

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании представитель ООО «УК «Жилищная инициатива» Ч полностью подержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены, понятны, он их осознает.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищная инициатива» Ч удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищная инициатива» сумму причиненного преступлением ущерба в размере 584210 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести десять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Шохонова