Судья суда первой инстанции – Дело № 12-26/2023

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 УИН 75MS0010-01-2024-000536-71

Железнодорожного судебного района г. Читы 

Пряженникова Н.Е. 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чита 7 февраля 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Соловьева Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 6 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 06.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока административного ареста с 13 часов 00 минут 6 февраля 2024 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить ввиду наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала. Пояснила, что является матерью 5-месячного ребенка. Несмотря на то, что в настоящее время ребенок находится в Доме малютки, у нее имеются правовые основания для неприменения к ей наказания в виде административного ареста. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 15 июня 2016 года на основании исполнительного листа №2-693/2012 от 14.06.2012, выданного Железнодорожным районным судом г.Читы, возбужденно исполнительное производство №102943/12/32/75 о взыскании с ФИО1 в пользу ГКУЗ Краевой специализированный дом ребенка №2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка или иного дохода должника, начиная с 10 апреля 2012 года и до его совершеннолетия.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что ФИО1, зная о возложенной на нее обязанности, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, чем допустила задолженность по алиментным выплатам в общем размере 1 455 931,55 руб.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №48/24/32/75-АП от 06.02.2024г., копией исполнительного листа по гражданскому делу №2-693/2012, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15 июня 2012 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 06 февраля 2024г, объяснением ФИО1

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1, дав ее действиям по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верную юридическую оценку.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, не установив обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пришел к выводу, что именно административный арест позволит достигнуть цель административного наказания.

Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей не было установлено, что ФИО1 является матерью малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., и как следствие, не учел требования части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

ФИО1 является матерью малолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, к ФИО1 не могло быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения административного правонарушения, она являлась матерью ребенка, не достигшего 14 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление в части назначения ФИО1, административного наказания в виде административного ареста является незаконным, вынесенным с нарушением требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит изменению.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 6 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из постановления указание о назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>)

КОРР СЧЕТ: 40102810945370000063

Лицевой счет: 

<

***>

Банк :ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

ИНН : 

<

***> КПП : 753601001

БИК : 017601329 ОКТМО: 76701000

Расчетный счет : 

<

***>

УИН: 32275032240000048018

наименование платежа – «Штраф»

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Н.А. Соловьева