№ 2-629/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Макарове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2020 по исковому заявлению БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 38492,42 руб. и уплаченной госпошлины в размере 1354,77 руб. из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 27.05.2020 г. сумма задолженности составляет 38492,42 рублей, из которых вся сумма - 38492,42 руб. является суммой основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске заявления представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником умершего ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, просившего о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 - 2.3 договора).

По условиям кредитного договора (п. 2.2.) возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, ежемесячными платежами, последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что процентная ставка за первый месяц пользования кредитом равна 

<

данные изъяты> % годовых (базовая ставка). Размер переменной ставки составляет:- при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием-

<

данные изъяты>% годовых; - при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования – 

<

данные изъяты> % годовых; - при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой – 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации отозвана 18.08.2016 г.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. признана несостоятельной (банкротом) кредитная организация ПАО «БайкалБанк» и назначен конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В силу ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 27.05.2020 г. сумма задолженности составляет 38492,42 рублей, из которых согласно исковому заявлению к взысканию предъявлена только сумма основного долга в том же размере - 38492,42 руб. 

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчеты истца. Правильность расчетов проверена судом, признается обоснованной и соответствующей условиям кредитного договора. Стороной ответчика данные расчеты истца не оспорены, доказательств иного размера задолженности не приведено.

По сообщению нотариуса Северобайкальского районного нотариального округа ФИО4 к имуществу умершего ФИО1 имеется наследственное дело №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону супруга наследодателя ФИО2 является наследником имущества ФИО1, состоящего из автомобиля марки ВАЗ 

<

данные изъяты> г.в., идентификационный номер 

<

данные изъяты>, стоимостью 30000 рублей (акт экспертного исследования приобщен в материалы наследственного дела). 

Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк от 10.07.2020 г. на двух счетах ФИО1 в указанном банке имеются денежные средства в размере 18,25 руб. и 43,08 руб. соответственно. 

Согласно разъяснениям пункта 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных норм права, условий кредитного договора, суд считает, что, поскольку принятые обязательства перед банком по погашению основного долга заемщиком были исполнены ненадлежащим образом, у ответчика ФИО2 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В соответствии п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в п. 24 которого указано на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

По условиям заключенного между ПАО БайкалБанк (ПАО) и ФИО1 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, ежемесячными платежами, последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 кредитного договора). Соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. 

Из графика платежей по базовой процентной ставке – 

<

данные изъяты> %, приведенного истцом вместе с кредитным договором, следует, что срок возврата кредита составляет 

<

данные изъяты> месяца, ставка базовая – 

<

данные изъяты> % годовых, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж в указанную дату составляет 2087,43 руб., из которых: 2041,13 руб. – в счет погашения суммы основного долга; 46,3 руб. – максимальная сумма погашаемых процентов. 

Так, согласно выписке по лицевому счету заемщика ФИО1 и расчету задолженности, приведенному исходя из базовой процентной ставки – 

<

данные изъяты> %, последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена 11.07.2015 г. 

В силу приведенных норм срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из штампа отделения связи на почтовом конверте, за судебной защитой истец обратился с настоящим иском 17.06.2020 г.

Так, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено погашение ответчиком кредита ежемесячными платежами, включающими часть основного долга и проценты, согласно графику гашения кредита, суд, применяя положения о последствиях пропуска срока исковой давности, считает необходимым отказать во взыскании с ответчика задолженности по кредиту по платежам, подлежащим уплате заемщиком согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ввиду неуплаты заемщиком очередного платежа кредитор должен был узнать о нарушении его права. 

Далее, последний платеж заемщик ФИО1 должен был внести ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при его невнесении в счет погашения задолженности кредитор должен был узнать о данном нарушении его права только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности с момента обращения за судебной защитой по периодическим повременным платежам. 

Таким образом, с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности с ФИО2 подлежит взысканию задолженность только по основному долгу в размере 2041,13 руб., подлежащая уплате заемщиком по последнему платежу ДД.ММ.ГГГГ, при этом данный платеж в счет погашения суммы основного долга по кредиту суд принимает исходя из графика гашения кредита по базовой процентной ставке 

<

данные изъяты> %, представленного истцом в материалы дела, а также расчета задолженности, произведенного по указанной процентной ставке. Требований о взыскании процентов по кредиту истцом не заявлялось в иске, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ обязательства по уплате процентов судом не рассматриваются. 

В части разрешения неосновных требований – о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 71 рубль 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в сумме 2041 рубль 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 71 рубль 84 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 28.07.2020 года.

Судья: А.И. Болдонов