Дело № 1-184/2023 (37RS0019-01-2023-001279-68)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 20 ноября 2023 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Курдяевой А.А.,

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

защитника – адвоката Пугановой Е.Е., представившей удостоверение № 519 и ордер № 057805, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 «…» года рождения, проживающий по адресу: г. Иваново, «…», обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 29.07.2019 г. к уплате алиментов в пользу К.К.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка: П.М.И., «…» года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 29 июля 2019 года.

На основании данного судебного приказа, который поступил в ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, 01. 12.2022 года на основании ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-Ф.З. от 02.10.2007 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № «…». 

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО2 предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему предлагалось официально трудоустроиться, для обращения взыскания алиментов на заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения, для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по алиментам ФИО2 не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался в целях избежание обращения взыскания алиментов на заработную плату. В отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а так же в нарушение имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО2 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г.Иваново по делу № «…» от 19.04.2023 г., вступившим в законную силу 02.05.2023 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание ФИО2 отбыто 21. 06. 2023 года.

После этого ФИО2, проживая по адресу: г. Иваново, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период течении срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, официально зарегистрированного в налоговом органе как самозанятый, алименты в нарушении вышеуказанного решения суда не уплачивал, в пользу К.К.И. средства на содержание несовершеннолетнего сына П.М.И., «…» года рождения, за период с 02.05.2023 г. по 31.07.2023 г., в связи с чем, начиная с 00 часов 01.08.2023 года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. 

Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 02.05.2023 г. по 31.07.2023 г. составила 10467 рублей 42 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на 31.07.2023 г. составляет 154263 рубля 99 копеек. Расчет произведен исходя из дохода самозанятого.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания в полном объеме, данные им в ходе проведения дознания не желая повторяться. 

Из показаний, данных ФИО2 в ходе проведения дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он совершил преступление указанным в обвинительном акте образом. У него есть «…»П.М.И., «…» года рождения совместный с К.К.И. Решением суда он обязан платить алименты на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.07.2013 года до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ о взыскании с него алиментов был предъявлен в службу судебных приставов, где в отношении него возбудили исполнительное производство. Он его не обжаловал, с ним полностью согласен. После возбуждения исполнительного производства алименты он не платил, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Ему известно, что он обязан платить алименты, однако их не платил в полном объеме во вмененный в обвинении период времени, иной материальной помощи не оказывал, подарков ребенку не дарил. В указанный государственным обвинителем период времени он алименты не выплачивал, однако являлся самозанятым, и у него был доход, но справку судебному приставу не предоставлял. Наказание за ранее совершенное административное правонарушение он отбыл. С определенным размером и временным периодом задолженности по алиментам согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, на больничном в указанный период времени не находился. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершение преступления в том виде, как это установлено судом, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний К.К.И. - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что ранее она проживала с ФИО2, от чего имеется совместный ребенок П.М.И., «…» года рождения. Брак они не регистрировали, однако в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец записан ФИО2, а так же в свидетельстве об установлении отцовства он же. Однако жизнь с ФИО2 не сложилась, они разошлись. В 2019 году она обратилась в суд, который обязал платить ФИО2 алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода. О судебном решении ему известно, как известно и о том, что возбуждено исполнительное производство. За установленный период времени алименты ФИО2 не платил. ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако по-прежнему алименты не платит, материальную помощь не оказывает, подарков не дарил, воспитаньем и жизнью ребенка не интересуется (т. 1 л.д. 29-30). 

Из показаний свидетеля М.Н.Ю., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя, и у нее на исполнении находится исполнительное производство № «…» в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына П.М.И. Взыскателем в исполнительном производстве является К.К.И. В связи с неуплатой ФИО2 алиментов без уважительных причин, он привлекался к административной ответственности. В указанный в обвинении период времени ФИО2 к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в воспитании не участвует, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин. В рамках исполнительного производства к ФИО3 принимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения, однако, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним ФИО3 так и не приступил. В период невыплаты алиментов ФИО2 являлся самозанятым, и его доход составляет выше прожиточного минимума по Ивановской области, в связи с чем окончательно расчет задолженности был произведен из дохода ФИО2 в качестве самозанятого (т. 1 л.д. 36-37, 58-59, 83-84). 

22 августа 2023 года в ходе выемки у свидетеля М.Н.Ю. изъято исполнительное производство № «…» от 01 декабря 2022 года, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, содержит следующие документы: судебный приказ по делу ФИО2, на основании которого возбуждено исполнительное производство и принято к исполнению. Постановление о возбуждении исполнительного производства, принятии к исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление о расчете задолженности по алиментам (т. 1 л.д. 39-57).

Согласно свидетельству о рождении П,М.И. «…» года рождения и свидетельству об установлении отцовства, его отцом является ФИО2(т. 1 л.д. 21-22).

Согласно справке ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН», ФИО2 в период с 02.05.2023 года по 01.09.2023 года в ЦЗН не обращался, на учете не состоял в качестве ищущего работу, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 99).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 29 июля 2019 года, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу К.К.И. на содержание несовершеннолетнего сына П.М.И. в размере 1/4 заработка или иного дохода должника, начиная с 29 июля 2019 года и до совершеннолетия П.М.И. (т. 1 л.д. 101).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново от 19.04.2023 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02.05.2023 года (т. 1 л.д. 96).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, окончательно задолженность ФИО2 за период с 02.05.2023 года по 31.07.2023 года составила 10467 рублей 42 копеек, а общая задолженность 154263 рубля 99 копеек (т. 1 л.д. 85). 

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

О неуплате ФИО2 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно свидетельствует то, что данная неуплата совершена им, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым этому наказанию.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания свидетеля, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и не отрицаются самим подсудимым.

ФИО2, зная о своей обязанности по уплате средств на содержание ребенка, своевременных мер к трудоустройству не предпринял и к выплате алиментов в установленном судебном приказе размере не приступил, хотя не был лишен такой возможности. К последствиям своих действий подсудимый относился безразлично. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у подсудимого уважительных причин для неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленные периоды времени.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого. 

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО2 «…» (т. 1 л.д. 89-111).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая содеянное, личность подсудимого ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. 

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство № «…», хранящееся у судебного пристава-исполнителя М.Н.Ю. - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции. 

Председательствующий: -подпись- О.В. Соловьев