Дело № 2-282/2024 (2-2850/2023) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2023-004025-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием прокурора Якучакова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 10 января 2024 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является единственным собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Право собственности она приобрела в результате дарения 1/2 доли указанной жилой квартиры ей ФИО2, в период совместного брака. Сделка оформлена ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления исковых требований в суд, ФИО2 зарегистрирован по 

<

данные изъяты> в указанном жилом помещении.

На основании постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 помещен на принудительное медицинское лечение в ФКУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением», где и находился по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО2 расторгнут. Брачные отношения между ними прекращены.

ФИО2 не высказал возможности снятия с регистрационного учета в добровольном порядке.

ФИО2 является собственником 1\4 доли в собственности жилого помещения (квартиры) расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Семейные отношения между истцом и ФИО2, прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ФИО2 о праве пользования спорной квартирой не имеется.

На основании вышеизложенного, истец полагает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Гражданского процессуального РФ (далее по тексту ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что является единоличным собственником квартиры, ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО2 подарил ей свою долю. Ответчик в настоящее время находится в ФКУ «Смоленская ПБСТИН» уже на протяжении 6 лет, но когда-нибудь его выпустят, и ей становится страшно, что он придет в квартиру и скажет, что прописан и будет жить. Кроме того, к ней постоянно приходят сотрудники полиции, когда где-то что-то происходит, поскольку он здесь прописан и стоит на учете в ПНД как социально опасный гражданин. Она живет с детьми и им эти визиты неприятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Представил письменное заявление, в котором просил сохранить за ним регистрацию по данному адресу, так как она необходима ему в будущем в случае выписки из стационара и перевода в психиатрический стационар по 

<

данные изъяты>.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Постановлением Беловского городского суда 

<

адрес> об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«в, д» ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса РФ, с применением к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что следует из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного № Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 60,6 кв.м. является ФИО1.

Согласно информации Федерального казенного учреждения «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находится на принудительном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обвинялся по ст.3 ст.30 п. «в», «д», ч.2 ст.105 УК РФ. Судебных решений об изменении данной статьи на другую не принималось; продолжительность лечения определяется психическим состоянием пациента. Выписка из стационара проводится только после наступления в психическом состоянии пациента стойкого улучшения; 

<

данные изъяты> ФИО2 не изменялся; в случае выписки, для продолжения принудительного лечения, ФИО2 будет переведен в психиатрический стационар по 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ВПК по пересмотру принудительных мер медицинского характера рекомендовала ФИО2 продолжить принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности.

Регистрация ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается адресной справкой № Отдела по вопросам миграции МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, в настоящее время находится на принудительном лечении в ФКУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации, обвинялся по ст.3 ст.30 п. «в», «д», ч.2 ст.105 УК РФ - покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении малолетнего, с особой жестокостью в отношении общего с истцом ребенка, в настоящее время брак между супругами П-выми расторгнут, собственником спорного жилого помещения единолично является истец.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, влечет за собой нарушение прав истца ФИО1, как собственника спорного жилого помещения, который несет дополнительное бремя расходов по содержанию жилого помещения и в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении. 

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по 

<

данные изъяты> в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по 

<

данные изъяты> производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. 

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФсудебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в счет возмещения судебных расходов 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов