Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Станововой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в спорные периоды административному ответчику принадлежал автомобиль Ленд Ровер RANGE ROVER SPORT, госномер №, мощностью 248 л.с.

За 2021 год налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог в размере 14 524,19 рублей, часть налога была оплачена, задолженность к моменту обращения в суд составляет 89,56 рублей.

За 2022 год налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог в размере 18 668 рублей, налог не оплачен.

Ввиду своевременной неуплаты налогов налогоплательщику ФИО1 начислены пени в размере 2 789,33 рублей.

В адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Добровольно налоги не уплачены.

Ввиду своевременной неуплаты налогов в адрес налогоплательщика ФИО1 было составлено и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 31 555,87 рублей, из которой транспортный налог за 2021-2022 г. в размере 28 766,54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 789,33 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 21 546,89 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2021 год в размере 89,56 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в размере 18 668 рублей,

- пени в размере 2 789,33 рублей.

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление принято к производству суда, административному делу присвоен №.

Также УФНС России по 

<

адрес> обратилось в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в спорные периоды административному ответчику принадлежал автомобиль Ленд Ровер RANGE ROVER SPORT, госномер №, мощностью 248 л.с.

За 2023 год налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог в размере 15 556 рублей, налог не оплачен.

Ввиду своевременной неуплаты налогов налогоплательщику ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 481,17 рублей.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Добровольно налог не уплачен.

Ввиду своевременной неуплаты налога в адрес налогоплательщика ФИО1 было составлено и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 22 037,17 рублей, из которой транспортный налог за 2023 г. в размере 15 556 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 481,17 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 22 037,17 рублей, из которого:

- транспортный налог за 2023 год в размере 15 556 рублей,

- пени в размере 6 481,17 рублей.

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление принято к производству суда, административному делу присвоен №.

Таким образом, объединенные административные исковые требования составляют единый налоговый платеж в размере 43 584 рублей 06 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2021 год в размере 89 рублей 56 копеек,

- транспортный налог за 2022 год в размере 18 668 рублей,

- транспортный налог за 2023 год в размере 15 556 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 270 рублей 50 копеек.

Определением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные дела № и № по административным исковым заявлениям УФНС РФ по 

<

адрес> к ФИО1 объединены в одно производства, делу присвоен №, в дальнейшем объединенному административному делу присвоен №

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованного лица был привлечен финансовый управляющий административного ответчика ФИО1 – ФИО6

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

От представителя административного ответчика ФИО5 в материалы дела поступили письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В рамках проведения процедур банкротства финансовым управляющим ФИО6 были погашены требования налогового органа по оплате начисленного ФИО1 транспортного налога на общую сумму 36 390,29 рублей. Полагает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат, просит в их удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге 

<

адрес>».

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О транспортном налоге 

<

адрес>» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобилей от 200 до 250 лошадиных сил установлена налоговая ставка в размере 75 рублей за одну лошадиную силу.

Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства Ленд Ровер RANGE ROVER SPORT, госномер №, мощностью 248 л.с., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с государственной регистрации в связи с перерегистрацией на другое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства следуют из сообщения УМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное транспортное средство является объектом налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2021, 2022, 2023 годы, исходя из следующих расчетов:

- за 2021 год: 248 л.с. (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) – 4 143,81 рублей (переплата) = 14 524,19 рублей к уплате налога;

- за 2022 год: 248 л.с. (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 18 668 рублей к уплате налога;

- за 2023 год: 248 л.с. (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 10/12 (количество месяцев владения в году) = 15 556 рублей к уплате налога.

Из административного искового заявления усматривается, что при расчете транспортного налога за 2021 год была учтена имевшаяся переплата в размере 4 143,81 рублей, транспортный налог за 2021 год был частично уплачен в размере 14 434,63 рублей, на момент обращения в суд задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год составила 14 524,19 рублей (налог за 2021 год) – 14 434,63 рублей (оплата) = 89,56 рублей.

Размер начисленного транспортного налога за 2021, 2022, 2023 годы подтверждается письменным расчетом, представленным административным истцом в материалах административного дела, а также налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога за 2021, 2022, 2023 годы проверен судом и признан правильным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, требованиях закона и арифметически верный, ввиду чего принимается судом при рассмотрении настоящего дела в качестве доказательства размера начисленного налога.

В ходе рассмотрения административного дела представитель административного ответчика ФИО5 указывал на то, что ФИО2 признан банкротом, ввиду чего обязанность уплачивать транспортный налог за 2021-2023 годы у него отсутствует, кроме того, в ходе производства по делу о банкротстве его финансовый управляющий уплатил транспортный налог, начисленный ФИО1 в размере 36 390,29 рублей.

Из представленных доказательств усматривается, что определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО1 о признании него несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А54-7887/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), его финансовым управляющим утвержден ФИО6

Согласно налоговому законодательству, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год возникла ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год возникла ДД.ММ.ГГГГ, за 2023 год возникла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пунктов 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)") после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов по текущим платежам могут быть предъявлены в суд с общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (абзац 3 п.2 ст. 213 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Под текущими платежами, согласно пункту 1 статьи 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Следовательно, предъявленные к взысканию налоги за 2021-2023 г., являющиеся обязательными платежами, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами, которые обоснованы административным истцом надлежащими доказательствами и подлежат взысканию при рассмотрении настоящего дела.

Указание представителя административного ответчика ФИО5 о том, что финансовым управляющим ФИО6 за ФИО1 был уплачен транспортный налог в размере 36 390,29 рублей, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Какие-либо документальные доказательства указанному обстоятельству в материалы дела административным ответчиком представлены не были.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что платежным документом (чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 был совершен платеж в размере 31 964,64 рублей, которые поступили на Единый налоговый счет ФИО6 и распределены в счет оплаты начисленных ему налогов.

Таким образом, доказательств уплаты транспортного налога за указанный период административный ответчик суду не представил, ввиду чего при рассмотрении настоящего дела с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2021 год в размере 89,56 рублей, за 2022 год в размере 18 757,56 рублей.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 789,33 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 481,17 рублей, а всего пени составляют 9 270,50 рублей.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год и составляют 77,85 рублей. Расчет пеней за указанный период представлен в материалах дела, проверен судом и признан правильным, принимается в качестве доказательства размера начисленных пеней за этот период.

Материалами дела подтверждается, что в стартовую задолженность единого налогового счета ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ входила задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 14 524,19 рублей и пени в размере 77,85 рублей.

Пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению на совокупную налоговую обязанность в размере 14 524,19 рублей (задолженность по транспортному налогу за 2021 год).

В материалах административного дела административным истцом представлен расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Усматривается, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на совокупную налоговую обязанность в размере 14 524,19 рублей и составляют 1 380,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен единый налоговый платеж в размере 8 851,30 рублей, совокупная налоговая обязанность для расчета пеней уменьшилась 14 524,19 – 8 851,30 = 5 672,89 рублей, пени начислены за один день ДД.ММ.ГГГГ и составляют 2,84 рублей.

Указанный расчет является правильным и принимается судом.

Далее из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом восстановлен платеж в размере 4 425,65 рублей, совокупная налоговая обязанность для исчисления пеней составила 5 672,89 + 4 425,65 = 10 098,54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 100,99 рублей.

Однако, какого-либо обоснования для восстановления платежа в размере 4 425,65 рублей материалы дела не содержат. Судом производится собственный расчет пеней за оставшийся до ДД.ММ.ГГГГ период.

Суд полагает, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться на совокупную налоговую обязанность в размере 5 672,89 рублей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 672,89 рублей (совокупная налоговая обязанность) /300 (ставка расчета пеней/делитель) х 15% (ставка ЦБ РФ) х 20 дней (количество дней просрочки) = 56,72 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ совокупная налоговая обязанность увеличилась за счет возникновения задолженности по уплате начисленного транспортного налога за 2022 год в размере 18 668 рублей и составила 5 672,89 + 18 668 = 24 340,89 рублей, расчет пеней следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 340,89 рублей /300 х 15% х 16 дней = 194,72 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 340,89 рублей /300 х 16% х 224 дней = 2 907,97 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 340,89 рублей /300 х 18% х 49 дней = 715,64 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 340,89 рублей /300 х 19% х 42 дней = 647,47 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 340,89 рублей /300 х 21% х 36 дней = 631,40 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ совокупная налоговая обязанность для расчета пеней увеличилась за счет начисленного транспортного налога за 2023 год в размере 15 556 рублей и составила 24 340,89 + 15 556 = 39 896,89 рублей, расчет пеней следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 39 896,89 рублей /300 х 21% х 56 дней = 1 563,97 рублей.

Итого пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 8 101,01 рублей.

Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 77,85 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 8 101,01 рублей (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 8 178,76 рублей.

Доказательств уплаты налогов, вошедших в совокупную налоговую обязанность за указанный период административный ответчик суду не предоставил, ввиду чего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 178,76 рублей подлежат взысканию с административного ответчика в ходе рассмотрения настоящего административного дела.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено Решение № о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 31 341,08 рублей.

Добровольно задолженность оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 22 037,17 рублей, из которой транспортный налог за 2023 г. в размере 15 556 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 481,17 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 31 555,87 рублей, из которой транспортный налог за 2021-2022 г. в размере 28 766,54 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 789,33 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Административное заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежащими частичном удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС России по 

<

адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 42 492 рублей 42 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2021 год в размере 89 рублей 56 копеек,

- транспортный налог за 2022 год в размере 18 668 рублей,

- транспортный налог за 2023 год в размере 15 556 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 178 рублей 86 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере надлежит отказать.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу УФНС России по 

<

адрес> (ОГРН №) единый налоговый платеж в размере 42 492 рублей 42 копеек, из которого:

- транспортный налог за 2021 год в размере 89 рублей 56 копеек,

- транспортный налог за 2022 год в размере 18 668 рублей,

- транспортный налог за 2023 год в размере 15 556 рублей,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 178 рублей 86 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик