П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО1, ФИО2, УФССП по Самарской области об оспаривании действия/бездействие должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «ЖЭУ 26-го квартала» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в неисполнении исполнительных действий в установленные ФЗ № «Об исполнительном производстве» и решении суда по делу №, сроки, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в обязании ООО «ЖЭУ 26-го квартала» исполнить 

решение

 суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда и предоставлении письменных объяснений о причинах неисполнения, признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении письменных объяснений о причинах неявки к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязать устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его исполнением в срок, установленный судебным актом. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> вынесено постановление об окончании ИП №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В ходе подготовки по делу от представителя административного истца ООО «ЖЭУ 26-го квартала» ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В силу положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В силу ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Поскольку отказ от административного иска является в силу закона правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ЖЭУ 26-го квартала» от административного иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по административному иску в соответствии со ст. 195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по административному делу № по административному иску ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО1, ФИО2, УФССП по Самарской области об оспаривании действия/бездействие должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: Соболева Ж.В.