№ 1-79/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 2 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемова З.Т.,

при секретаре Батаевой Л.У., с участием:

ст. пом. прокурора Затеречного района г. Владикавказа Болатова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Цоппоевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Владикавказа, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего разнорабочим по частному найму, военнообязанного, судимого ... Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 10000 рублей, освободившегося ... по отбытии срока наказания, судимого ... Пригородным районным судом РСО-Алания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимого мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> ... по ч. 1 ст. 158 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, судимого ... Минераловодским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательным назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с изменением данного приговора апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ... и окончательным назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по постановлению Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО - Алания от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 11 дней, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил несколько умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

... примерно в 19 часов 20 минут, находясь в новом зале магазина «Флагман», расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества, путем тайного хищения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными деяниями никто не наблюдает, зашел в подсобное помещение (гардеробную комнату) предназначенную для сотрудников магазина, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение. На месте с бокового кармана сумки, лежащей на диване тайно похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 3100 рублей, после чего покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ.

... примерно в 21 часов 40 минут находясь в торговом зале магазина «Изобильный», расположенного по 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО1, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное ращение в личную собственность чужого имущества, путем тайного хищения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными деяниями ни кто наблюдает, путем свободного доступа зашел в подсобное помещение гардеробную комнату) предназначенную для сотрудников магазина. На месте с сумки, лежащей на стуле тайно похитил принадлежащие ФИО9 кошелек бордового цвета фирмы «SMILE» стоимость 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2600 рублей (1 купюра номиналом 1000 рублей и 16 купюр номиналом 100 рублей), карта «Сбербанка» не представляющая материальной ценности и карта «Банка Москвы» не представляющая материальной ценности, после чего покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 158 УК РФ.

..., примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 находился в магазине «Дары природы», расположенном по 

<

адрес> «а» 

<

адрес> РСО-Алания и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с прилавка, находящегося в торговом зале указанного магазина, кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находился сотовый телефон «Айфон-4» стоимостью 3250 рублей, а всего на общую сумму 3750 рублей, принадлежащие ФИО5 Похищенный кошелек с сотовым телефоном ФИО1 пытался спрятать под надетый на нем майку и скрытно выйти из магазина. Однако, довести свой преступный умысел он до конца не смог по независящим от его воли сознания обстоятельствам, так как в момент совершения кражи был замечен продавщицей данного магазина ФИО6 3.3. и его действия были пресечены ею, в результате чего ФИО1 бросив кошелек, скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

..., примерно в 12 часов, находясь в помещении магазина «Fleur студия цветов», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 обратил внимание, что продавец - она же арендатор ФИО11, отсутствует в торговом помещении. Вследствие возникшего преступного умысла из корыстных побуждений, ФИО1 решил воспользоваться отсутствием ФИО12 находившейся в это время в подсобном помещении магазина, и совершить кражу вырученных от продажи денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем тайного хищения, ФИО1 осмотревшись в торговом помещении магазина и убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, прошел за торговый прилавок, откуда с картонной коробки совершил кражу денежных средств в размере 6900 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 6900 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 23 часа, находясь в общем дворе дома по 

<

адрес> РСО-Алания, увидел приставленный к стене возле квартиры слева в дальнем углу двора велосипед фирмы «LEXUS» серебристо-синего цвета стоимостью 6 900 рублей, принадлежащий ФИО2. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник противоправный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу - велосипеда фирмы «LEXUS» путем тайного хищения. С целью осуществления своего замысла ФИО1, осмотревшись и убедившись, что во дворе в это время никого не было, и его пействия останутся незамеченными, подошел к вышеупомянутому велосипеду, взял его и выкатил на улицу, после чего на похищенном им велосипеде скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 3.3. значительный материальный ущерб в размере 6900 рублей и совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

... примерно в 18 часов 35 минут находясь у супермаркета «НАШ», расположенного по 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества, путем тайного хищения, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными деяниями ни кто не наблюдает, открыл приоткрытую дверь, ведущую в подвальное помещение супермаркета и зашел в нее, спустившись в подвальное помещение по лестнице, открыл дверь, ведущую в подсобное помещение (гардеробную комнату), тем самым совершил незаконное проникновение. На месте начал открывать шкафы для хранения личных вещей сотрудников супермаркета и в 18 часов 37 минут из шкафа под № тайно похитил принадлежащие ФИО13 денежные средства в размере 700 рублей, затем из шкафа под № тайно похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в размере 1300 рублей, после чего покинул помещение супермаркета, скрывшись с места совершения преступления, |похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

..., примерно 19 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> и в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции ему был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержимым которого, согласно заключению эксперта № от ..., являлось наркотическое средство - каннабис (марихуана), отнесенная к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от .... Масса наркотического средства составила 35,0 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

..., примерно в 05 часов 30 минут, проходя по 

<

адрес>, ФИО1 заметил открытую калитку, ведущую в общий двор 

<

адрес>. Испытывая нужду в наличных денежных средствах, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в связи с чем решил совершить кражу. Для осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, и незаконное обращения его в личную собственность путем тайного хищения, ФИО1 прошел на территорию двора, где обратил внимание на белую металлопластиковую дверь с правой стороны от входных ворот, ведущую в помещение жилого домовладения, куда решил незаконно проникнуть. Реализуя свой противоправный корыстный умысел, и понимая, что за ним никто не наблюдает, а его действия останутся незамеченными, он, открыв входную дверь, зашел в помещение, тем самым незаконно проник в домовладение. Там ФИО1, осмотрев все помещения, прошел в спальную комнату, где на письменном столе заметил картонную коробку от мобильного телефона. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, ФИО1, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя цель личного обогащения, в 05 часов 32 минуты, находясь в вышеуказанном домовладении, взял в руки с поверхности письменного стола принадлежащий ФИО15 мобильный телефон фирмы «iPhone 11 Pro 256 GB», золотистого цвета, с имей кодом «№», стоимостью 103 990 рублей, и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО15 материальный ущерб на сумму в размере 103 990 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

..., примерно в 05 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>- донской 

<

адрес>, ФИО1 заметил припаркованную возле 

<

адрес> автомашину «Камаз», светло-дымчатого цвета, с государственным регистрационным знаком «А 305 ВК 15 рус», принадлежащую ФИО16 В этот момент, в связи с тяжелым материальным положением, у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в личную собственность, преследую цель личного обогащения, ФИО1 убедившись, что рядом с автомашиной никого нет, и за ним никто не наблюдает, тем самым его действия остаются незамеченными, подошел к указанному транспортному средству, где обратил внимание на металлический ящик, установленный на раме, и запертый на один навесной замок, в котором находились аккумуляторные батареи в количестве 2 штук. Продолжая действовать с единым преступным умыслом, ФИО1 в целях отыскания предмета, используемого в дальнейшем для вскрытия указанного выше ящика, направился в сторону проезжей части, где обнаружил фрагмент арматуры. Вернувшись к принадлежащему ФИО7 транспортному средству, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного и безвозвратного изъятия чужого имущества, с помощью найденного предмета путем повреждения сорвал навесной замок, после чего, примерно в 05 часов 07 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отсоединил от клемм питательные провода и извлек обе аккумуляторные батареи. В дальнейшем, ФИО1 выбросил фрагмент арматуры в сторону обочины недалеко от указанного дома, и вместе с похищенным имуществом беспрепятственно покинул место совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 14 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

..., примерно в 05 часов, ФИО1 находился на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, двор которого составляет общую долевую собственность. Желая найти водопроводный кран, ФИО1 через незапертую калитку ворот прошел во двор указанного дома. Однако, не обнаружив кран, у него из корыстных побуждений возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище путем тайного хищения. Далее, действуя умышленно, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, а также, желая двести их до конца, ФИО1, находясь во дворе вышеупомянутого дома, подошел к входной двери 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3, расположенной слева во дворе. Обнаружив, что входная дверь квартиры не заперта и, убедившись, что действует тайно, ФИО1 через дверь незаконно проник в жилище. Проникнув в квартиру и, продолжая реализовывать свой противоправный замысел, он прошел в помещение спальной комнаты, дверь в которую была не заперта, где на стуле при входе увидел принадлежащую ФИО3 женскую сумку тёмно-серого цвета стоимостью 1000 рублей с неизвестным содержимым. Предположив, что в ней находятся материальные ценности, ФИО17 из корыстных побуждений решил похитить сумку для извлечения из нее указанных ценностей. С этой целью он взял обнаруженную им вышеуказанную сумку и вынес ее из жилища ФИО3 Отходя от квартиры ФИО3, ФИО1 открыл сумку, увидел содержимое и переложил из нее в свои карманы одежды денежные средства в размере 80000 рублей, 250 долларов США, которые согласно официальному курсу Центрального Банка РФ на ... составляли 15 964 рубля и связку из четырех ключей стоимостью 230 рублей, а всего имущество ФИО3 на значительную для нее сумму в размере 96 194 рубля, а саму сумку с находившимися в ней женским кошельком оранжевого цвета стоимостью 2 000 рублей, женской косметичкой стоимостью 700 рублей, румянами фирмы «Blush» стоимостью 1500 рублей, пудрой фирмы «Рира» стоимостью 800 рублей, женским золотым кольцом весом 2,5 грамма и отколовшимся от него бриллиантом стоимостью 15 000 рублей, женской золотой цепью весом 1,5 грамма стоимостью 3 000 рублей, связкой из четырех ключей стоимостью 370 рублей, а всего имуществом ФИО3 общей стоимостью 24 370 рублей, а также двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», на счетах которых отсутствовали денежные средства и которые не представляли материальной ценности для ФИО3, паспортом гражданина РФ, медицинским полисом, свидетельством о рождении и водительским удостоверением на имя ФИО3, паспортом гражданина РФ на имя ФИО4, выкинул по пути удаления от квартиры, как не представляющие для него материального интереса, после чего скрылся с места с похищенным, обратив его в свою пользу и. распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 120 564 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство подтвердил и пояснив, что понимает последствия такого ходатайства, просил строго его не наказывать, т.к. признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО1 - адвокат Цоппоева Н.М заявленное ходатайство поддержала и просил постановить её подзащитному приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болатов Д.В. полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие по делу не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания было установлено, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ нарушены не были и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Поскольку никаких препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном ФИО1, у суда не имеется, оно рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактические обстоятельства дела установленными и квалификацию действий ФИО1, как совершение им девяти эпизодов краж и одного эпизода незаконного хранения наркотического средства, верной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в РПБ МЗ РСО-Алания не состоит, но состоит на учете в РНД МЗ РСО-Алания с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

Поскольку ФИО1 ранее был судим и обвиняется в совершении нескольких преступлений, постольку наказание ему должно быть назначено по правилам ст.ст. 69 и 70 УК РФ.

По мнению суда, с учетом исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, наличия у него судимости, наказание ФИО1 следует определить в виде реального лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания, в отличие от других, возможно применимых в данном конкретном случае – позволит достичь целей уголовного судопроизводства. Данная мера наказания, по мнению суда, не повлияет на условия жизни семьи ФИО1. При этом суд полагает, что отсутствует необходимость в применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73, УК РФ судом не установлено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «iPhone 11 pro», коробку от телефона, кабель, адаптер, гарантийный талон, возвращенные ФИО15 – надлежит оставить в её пользовании; видеозапись из супермаркета «НАШ», видеозапись из магазина «Флагман», видеозапись из магазина «Изобильный» - надлежит хранить при уголовном деле; кроссовки «Адидас» синего цвета возвратить ФИО1; след обуви, изъятый в магазине «НАШ», - хранить при уголовном деле; наркотическое средство «марихуана» массой 33,6 грамма надлежит уничтожить; связку из 4 ключей, женскую сумку, денежные средства в размере 14000 рублей и 250 долларов США, возвращенные ФИО3, надлежит оставить в её пользовании; следы рук ФИО1 хранить при уголовном деле; велосипед фирмы «Lexus», оставить в пользовании ФИО2; сотовый телефон «iPhone 4», оставить в пользовании ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного предусмотренное п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ... и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания по предыдущему приговору суда в виде 6 месяцев 11 дней лишения свободы и окончательно определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со ... - с момента вынесения приговора и включить в срок наказания время его нахождения под стражей, то есть с ....

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «iPhone 11 pro», коробку от телефона, кабель, адаптер, гарантийный талон, возвращенные ФИО15 – оставить в её пользовании; видеозапись из супермаркета «НАШ», видеозапись из магазина «Флагман», видеозапись из магазина «Изобильный» - хранить при уголовном деле; кроссовки «Адидас» синего цвета возвратить ФИО1; след обуви, изъятый в магазине «НАШ», - хранить при уголовном деле; наркотическое средство «марихуана» массой 33,6 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу; связку из 4 ключей, женскую сумку, денежные средства в размере 14000 рублей и 250 долларов США, возвращенные ФИО3, - оставить в её пользовании; следы рук ФИО1 хранить при уголовном деле; велосипед фирмы «Lexus», оставить в пользовании ФИО2; сотовый телефон «iPhone 4», оставить в пользовании ФИО10

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий Чеджемов З.Т.