Дело № 2-2609/2023

УИД 79RS0002-01-2023-003766-24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 13.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 81 365,00руб. под 69,90% годовых. Ответчик не исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности. 

Просит суд: 1) взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 123 267,17руб.; 2)взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3665,34 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных документов установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 13.06.2013 предоставил ФИО1 кредит в сумме 81 365,00руб. с процентной ставкой по кредиту 69,90% годовых, на 36 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по графику. Последний платеж по кредиту должен быть произведен 28.06.2016.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается представленными в суд документами. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор. 

Из представленного расчета установлено, что долг по кредитному договору составляет 123 267,17руб., из которых сумма основного долга – 65241,53руб., сумма процентов за пользование кредитом –14363,74руб., убытки банка (проценты выставленные после требования) – 35 463,83 руб., штраф – 8198,07руб.. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.

Расчет судом проверен и принимается.

Согласно материалам дела последняя оплата ответчиком была произведена 06.09.2014. 

К существенным условиям договора займа закон относит обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму (ст. 807 ГК РФ). 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать сумму долга в размере 123 267,17руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в размере 3 665,34руб. уплаченные истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредиту в сумме 123 267руб., 17коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 665руб., 34коп., а всего взыскать 126932руб. 51коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева 

Мотивированное решение

изготовлено 23.11.2023