Дело №2а-1702/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 09 июля 2020 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС №2 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №2 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пеней. 

В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит: ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик) ИНН №... в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г.Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности за (дата) год по сроку уплаты (дата) на общую сумму 72 851,14 руб., в т.ч.

- по виду платежа налог 68 165,35 руб.,

- по виду платежа пени 4 685,79 руб.

Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно данного приказа, где просит отменить данный приказ.

Ввиду того, что возражения поступили в установленный законом срок, настоящий судебный приказ был отменен (дата)

На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имуществу, земельному налогу и пени в размере 63 250,13 руб., в т.ч. по налогу 58 564,34 руб., по пени 4 685,79 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии с гл.31, ст.388 НК РФ, Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 28.10.2005 (с изменениями и дополнениями) налогоплательщик является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, содержащие расчет начисленного налога на имущество физических лиц с указанием суммы налога, подлежащего уплате, срока уплаты налога, объектов налогообложения и налогового периода.

Согласно налоговому уведомлению от (дата) №... налогоплательщику начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за (дата) г. Расчет налога представлен в данном налоговом уведомлении. Поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную (не полную) уплату налога.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом, ответчику направлены требования:

- №... от (дата) на сумму 69 089,72 руб., в т.ч. по налогу 68 165,35 руб., по пей 924,37 руб. со сроком исполнения до (дата),

- №... от (дата) на сумму 33,32 руб. по пени со сроком исполнения до (дата),

- №... от (дата) на сумму 3 728,10 руб. по пени со сроком исполнения до (дата).

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку общая сумма задолженности по названным требованиям превысила 3000 руб., то административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку по названым требованиям об уплате налога №... общая сумма недоимки по налогам превысила сумму 3000 руб., установленную статьей 48 НК РФ, Инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения данного требования об уплате налога (((дата)) + 6 м.), т.е. (дата). При этом, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа требуемой по настоящему административному иску задолженности(дата). мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района Г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 53 954 рублей, пеня в размере 2 785,90 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 14 211,35 рублей, пеня в размере 1 899,89 руб.

Как следует из материалов дела, расчета административного истца и представленного расчета административного ответчика, у ФИО1 на момент рассмотрения настоящего административного иска имеется недоимка Сумма задолженности по налогу на имущество составляет 47138,89 руб., т.ч. по налогу 44 352,99 руб., по пени 2 785,90 руб., а также сумма задолженности по земельному налогу составляет 16 111,24 руб., » т.ч., по налогу 14 211,35 руб., по пени 1 899,89 руб., а всего 63 250,13 руб.

Расчет задолженности по пеням является арифметически верным, административным ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящим иском МРИ ФНС №2 по Нижегородской области своевременно приняла меры к взысканию образовавшейся задолженности по налогам и пеням.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС №2 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки и пней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной федеральной налоговой службы России № 22 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество в размере 47138,89 руб., т.ч. по налогу 44 352,99 руб., по пени 2 785,90 руб., а также сумма задолженности по земельному налогу 16 111,24 руб., » т.ч., по налогу 14 211,35 руб., по пени 1 899,89 руб., а всего 63 250,13 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2097,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья Д.С.Ежов