Дело №2-651/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 апреля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя третьего лица ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о признании недействительными итогов общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 11.04.2019г., к Товариществу собственников недвижимости СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о признании недействительными итогов общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский и ему на праве собственности принадлежит садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 740 кв.м.

В январе 2019 года на официальном сайте Федеральной налоговой службы в отношении ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский в разделе «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации» были размещены сведения о том, что в Инспекцию ФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены документы – Форма заявления Р14001 и иные документы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; вид изменений – вносимые в сведения реестра (форма Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Истец полагает, что внеочередное общее собрание членов СНТ о прекращении полномочий ФИО6, итоги которого были оформлены протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.10.2018г., является незаконным, поскольку был нарушен порядок проведения общего собрания, ни он, ни действующее правление товарищества не располагают сведениями о дате и месте проведения собрания, неизвестно кто являлся инициатором собрания. По указанным основаниям истец просит признать оспариваемое решение незаконным.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что собрание 15.10.2018г. не проводилось, ФИО1, а также иным членам ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о созыве и проведении собрания ничего не известно, полагает, что кворум для принятия решения отсутствовал, поскольку в ТСН СНТ уже имели место факты о незаконном переизбрании председателя.

Представитель третьего лица ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что решением ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 21.01.2019г. государственная регистрация изменений по заявлению ФИО9 была приостановлена, а 15.02.2019г. по совокупности обстоятельств Инспекцией принято решение об отказе в регистрации изменений.

Представитель ответчика Товарищества собственников недвижимости ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отложении слушания дела в связи с заболеванием, подтверждающие документы не представив. Ранее, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, при этом пояснил, что никакого собрания членов ТСН СНТ, на котором бы ФИО9 мог быть избран председателем СНТ, не проводилось, никого не извещали, бюллетени голосования и сам протокол собрания в помещении Товарищества, где они должны храниться, не находятся. Ранее со стороны ФИО9 уже предоставлялись решения о его избрании в данном статусе, ФИО9 был зарегистрирован в качестве председателя с 29.11.2018г. по 29.12.2018г., однако с ДАТА ИЗЪЯТА председателем Правления СНТ вновь является ФИО6 на основании решения общего собрания от 23.11.2018г.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.19, ч.1 и ч.2 ст.20 Федерального закона №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на дату проведения оспариваемого собрания) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (часть 1 статьи 20).

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения (часть 2 статьи 20).

В силу пункта 4 ч. 2 ст. 21 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Согласно пункта 7 ч.2 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. 

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (ч.1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч.2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (ч.3). В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (ч.4). В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (ч.5).

Согласно п.1 ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу ч.3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский и ему на праве собственности принадлежит садовый участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 740 кв.м.

На основании решения общего собрания членов СНТ от 28.09.2018г. председателем ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский с 29.11.2018г. по 29.12.2018г. являлся ФИО9 

23.11.2018г. было проведено новое общее собрание членов СНТ, на котором председателем ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский был избран ФИО6, зарегистрировавший данные изменения в ИФНС и приступивший к исполнению своих обязанностей с ДАТА ИЗЪЯТА. Данное решение общего собрания членов СНТ об утверждении в должности председателя правления ФИО6 обжаловалось в судебном порядке, однако решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 01.03.2019г. в удовлетворении иска отказано. Таким образом, действующим председателем Правления СНТ с 29.12.2018г. является ФИО6, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

В январе 2019 года на официальном сайте Федеральной налоговой службы в отношении ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский в разделе «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации» были размещены сведения о том, что в Инспекцию ФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ вновь ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены документы – Форма заявления Р14001 и иные документы для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; вид изменений – вносимые в сведения реестра (форма Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Как следует из копии заявления, оформленного по форме Р14001, ДАТА ИЗЪЯТА в ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратился ФИО9 с просьбой о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о вновь утвержденном председателе правления ФИО9, подпись заявителя удостоверена нотариусом ФИО8 (л.д.34-44).

Согласно сообщения нотариуса ФИО8 (л.д.62) ДАТА ИЗЪЯТА за реестровым номером 34/135-н/34-2019-2-12 ею была засвидетельствована подлинность подписи ФИО9, действующего на основании протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания членов от ДАТА ИЗЪЯТАг., на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001), ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о прекращении полномочий ФИО6, возложении полномочий председателя правления на ФИО9 Нотариальное действие совершено на основании представления следующих документов: Устава юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общего собрания членов от ДАТА ИЗЪЯТАг.

Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении утверждает, что фактически общее собрание членов СНТ не проводилось. Данные обстоятельства подтвердил и представитель ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский ФИО5, который в судебном заседании 19.03.2019г. показал, что каких-либо извещений о вновь созываемом общем собрании членов СНТ не имелось, правление о проводимом собрании не уведомлялось, инициатор собрания на предмет прекращения полномочий ФИО6 как председателя правления СНТ не известен, бюллетени и сам протокол собрания об избрании нового председателя в Правлении не находятся.

В ходе рассмотрения дела лицу, обратившемуся в ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ за регистрацией изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001) ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о прекращении полномочий ФИО6 – ФИО9 было предложено представить суду документы, послужившие основанием для его обращения в налоговую инспекцию для внесения в ЕГРЮЛ сведений о его назначении в качестве председателя Правления Товарищества, однако суду данные документы не представлены, таким образом доводы истца о нарушении порядка проведения общего собрания от 15.10.2018г. не опровергнуты.

На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении порядка созыва общего собрания членов СНТ, установленного ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку поименованными в законе способами собрание от 15.10.2018г. не созывалось, допустимых и относимых доказательств проведения в установленном порядке общего собрания Товарищества собственников недвижимости СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, наличия кворума членов Товарищества в материалах дела не имеется.

Признавая решение общего собрания членов от ДАТА ИЗЪЯТАг., оформленное протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о прекращении полномочий ФИО6, возложении полномочий председателя правления на ФИО9, суд учитывает, что решением ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в регистрации изменений по заявлению ФИО9 отказано. Таким образом, оспариваемый протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и оформленные данным протоколом решения общего собрания являются недействительным, а исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлены существенные нарушения порядка принятия решения и проведения собрания, при подготовке и проведении голосования допущены нарушения процедуры, не позволяющие признать такое собрание законным, что является основанием для признании судом решения собрания недействительным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский о признании недействительными итогов общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, - удовлетворить. 

Признать недействительным итоги общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский от 15.10.2018г., оформленные протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Судья О.Ю.Буланцева