ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : 

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО5 

Адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2 

при секретаре ФИО7 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживает по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, РФ, среднее, женатого, несовершеннолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого : осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ( судимость не снята и не погашена ) 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства ; совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

В марте 2020 года (более точное время следствием не установлено), ФИО2, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь на приусадебном участке во дворе домовладения №, по 

<

адрес>, Краснодарского края, посеял имеющиеся у него семена растения конопли, из которых взошло не менее 99 (девяносто девяти) кустов растения, которые являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis L.), размер которых, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 01.10.2012г.) является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с марта 2020 года (более точное время следствием не установлено) умышленно, незаконно, в нарушение требований перечня утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» и требований ст. 18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал выращивать вышеуказанные растения конопли, поливая, пропалывая их, с целью доведения до стадии созревания и использования в личных целях, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 40 минут этого же дня, на приусадебном участке двора домовладения №, по 

<

адрес>, Краснодарского края, 99 (девяносто девять) кустов растения конопля, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, где обнаружил принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «ВАЗ 21120» с г.р.з. № регион, где, действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО2 убедился, что его действия являются 

<

данные изъяты>, после чего, путем свободного доступа, через не запертую левую переднюю дверь автомобиля марки «ВАЗ 21120» с г.р.з. № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, проник в салон автомобиля, откуда достал автомобильные заводские часы «ВАЗ 21120», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, магнитолу марки «LG» модели «LCS320UB» стоимостью 1 878 рублей 50 копеек, колоноки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук, стоимостью 1 649 рублей 00 копеек, принадлежащее ФИО4 После чего, демонтировал левую переднюю фару автомобиля стоимостью 828 рублей и левый передний поворотник стоимостью 80 рублей. Указанное имущество ФИО2 сложил в пакет, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4 435 рублей 50 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Оглашенные показания подтвердил. 

В судебном заседании оглашены и исследованы показания обвиняемого ФИО2, изложены в протоколе его допроса от «24» сентября 2020 года, согласно которым сущность предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему разъяснена и понятна, виновным себя признает, а именно, в том что, ДД.ММ.ГГГГ, он находился около домовладения № по 

<

адрес> в городе Краснодаре, где из автомобиля ВАЗ 21120, похитил левую переднюю фару и левый передний поворотник, а так же из салона указанного автомобиля, он похитил магнитолу марки «LG» модели «LCS320UB», 2 колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, заводские автомобильные часы ВАЗ 21120 прямоугольной формы. В содеянном раскаивается, а именно в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ. Виновным себя признает, а именно в том, что он культивировал 99 растений являющихся наркотико содержащими растениями рода Конопля, вида Конопля посевная, на территории домовладения № по 

<

адрес> Краснодарского края. В содеянном раскаивается, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. Более по данному факту ему пояснить нечего. Т. № л.д. 33-37

Суд находит установленной вину подсудимого. 

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО8 изложены в протоколе его допроса от «20» августа 2020 года. Он проживает по вышеуказанному адресу с семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре приусадебного участка домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Краснодарского края, пояснив, что поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, проживает гражданин ФИО2, который выращивает коноплю, и им необходимо проверить данную информацию, на что он добровольно согласился. Также сотрудники полиции в качестве понятого, пригласили еще одного понятого. Затем сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятого при проведении осмотра, и попросили максимально запоминать все, что будет происходить. После чего, он и еще один понятой с сотрудниками полиции прошли к вышеуказанному домовладению, где сотрудники полиции стали звать хозяина дома, и к ним вышел мужчина, которому сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, и пояснили, что в полицию поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, проживает гражданин ФИО2, который выращивает коноплю. Мужчина представился как ФИО2, и пояснил, что у него дома ничего такого нет, и предложил им пройти и проверить. Перед началом осмотра приусадебного участка, в присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: «Имеется ли на приусадебном участке или в доме, предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества?», и если есть, то предложили добровольно выдать, пояснив, что в случае добровольной выдачи, ФИО2 будет освобожден от уголовной ответственности». На что ФИО2 ответил, что ничего у него нет и выдавать ему нечего. Однако, в ходе визуального осмотра приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, за летней кухней среди грядок с кукурузой, сотрудники полиции в присутствии ФИО1 и второго понятого обнаружили 14 (четырнадцать) кустов растения, около которых сорная растительность отсутствовала, почва рыхлая, которые изъяли из земли с корневой системой, обвязали нитью и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>». Сотрудник полиции пояснил, что данные растения по внешним признакам схожи с растением конопля, выращивание которых запрещено законом. Также, в ходе осмотра приусадебного участка, в огороде, среди грядок с кукурузой, сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого обнаружили еще 85 (восемьдесят пять) кустов растения, по внешним признакам схожи с растением конопля, которые были изъяты из земли с корневой системой, обвязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>». Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные 99 куста растения конопли, принадлежат ему, которые он посадил и выращивал сам, то есть культивировал для собственных нужд, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось посредством составления протокола осмотра места происшествия, после составления которого, все участвующие лица, поставили свои подписи, а также производилось фотографирование. Т. № л.д. 214-216

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9 изложены в протоколе его допроса от «16» сентября 2020 года, согласно которых, он работает с ноября 2019 года по настоящее время в должности УУП ОУУП и ПДН ПП (

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес>. Свои обязанности знает в полном объеме. В служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом № З-ФЗ «О полиции», и другими документам регламентирующими служебную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он осуществлял подворный обход административного участка 

<

адрес>, Краснодарского края, где проходя по 

<

адрес>, к нему около 12 часов 00 минут обратился неизвестный ему гражданин, который не представился и сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, проживает гражданин ФИО2, который выращивает коноплю, после чего ушел быстрым шагом, в неизвестном ему направлении. По данному факту он осуществил вызов в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, и сообщил оперативному дежурному о полученной информации, который направил по данному адресу, кинолога ФИО10 Далее, для проверки данной информации, он совместно с кинологом ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 прибыл по адресу: 

<

адрес>, им были приглашены двое понятых, и стали звать хозяина дома. На зов вышел мужчина, которому они представились, предъявили служебное удостоверение, и он пояснил, что поступила информация о том, что по данному адресу ФИО2 выращивает коноплю, и необходимо проверить данную информацию. Мужчина представился как ФИО2, и пояснил им, что у него ничего такого нет, и предложил пройти и проверить. Перед началом осмотра, в присутствии понятых, он задал ФИО2 вопрос: «Имеется ли на приусадебном участке или в доме, предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества?», при этом ФИО2 было разъяснено, что в случае добровольной выдачи, он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО2 ответил, что ничего такого у него нет. С согласия ФИО2, в присутствии двух понятых, они осмотрели приусадебный участок, где в ходе визуального осмотра приусадебного участка, за летней кухней среди грядок с кукурузой, в присутствии понятых были обнаружены 14 (четырнадцать) кустов растения, по внешним признакам схожи с растением конопля, около которых сорная растительность отсутствовала, почва рыхлая. Данные 14 кустов растения были изъяты из земли с корневой системой, обвязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица расписались. Далее, в ходе осмотра приусадебного участка, в огороде, среди грядок с кукурузой, в присутствии понятых, были обнаружены еще 85 (восемьдесят пять) кустов растения, по внешним признакам схожи с растением конопля, около которых сорная растительность отсутствовала, почва рыхлая, которые были изъяты из земли с корневой системой, обвязаны нитью и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица расписались. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные 99 куста растения конопли, принадлежат ему, которые он посадил и выращивал сам, то есть культивировал для собственных нужд, без цели сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия им производилась фотосъемка всего обнаруженного и изъятого, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего, по данному адресу прибыл ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11, который отбирал объяснение от ФИО12 Т. № л.д. 224-226

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО4, изложены в протоколе его допроса от «09» сентября 2020 года, согласно которых, по существу заданных ему вопросов пояснил следующее, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим. Чувствует себя хорошо, что позволяет проводить с ним следственные действия. Так в его пользовании находится автомобиль марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион, который состоит на учете в МРЭО ГИБДД г. Краснодара и оформлен на его супругу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный автомобиль является их общим имуществом, приобретенным за их семейный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, он приехал на данном автомобиле домой по вышеуказанному адресу, где под воротами своего домовладения, он оставил данный автомобиль. Далее он вышел из автомобиля, закрыл дверь на ключ и направился домой. Затем примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и взял из багажника строительные инструменты, далее направился домой, предпологает, что он забыл закрыть дверь автомобиля на ключ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, вышел из дома и обнаружил, что у автомобиля марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион находящегося в его пользовании, отсутствует левая передняя фара и левый передний поворотник, которую он оценивает в 2 000 рублей, далее он обратил внимание, что левая водительская дверь приоткрыта, при этом пояснил, что замок на двери повреждений и царапин не имел. Заглянув в салон автомобиля, он обнаружил пропажу имущества, принадлежащего ему, а именно: магнитола марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, которую он приобретал в сентябре 2019 года, на момент хищения с учетом износа оценивает ее в 3 000 рублей, 2 колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, которые он приобретал в сентябре 2019 года, на момент хищения с учетом износа оценивает их в 3 200 рублей. После чего он обратился в полицию. После того, как уехали сотрудники полиции и им уже было подано заявление о преступлении, он обнаружил, в салоне автомобиля отсутствие заводских часов ВАЗ 21120, прямоугольной формы, которые не представляют для него материальной ценности. Действиями неустановленного лица, ему причинен значительный материальный ущерб, на сумму 8 200 рублей. Ему разъяснено право подачи гражданского иска, в рамках уголовного дела, которым в настоящее время, он воспользоваться не желает. Более по данному факту ему добавить нечего. Т. № л.д. 32-34

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО13 изложены в протоколе его допроса от «12» сентября 2020 года, согласно которых, он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по г. Краснодару поступил вызов о 

<

данные изъяты> хищении имущества, а именно магнитолы марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, 2 колонок марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, левой передней фары и левого переднего поворотника с автомобиля марки ВАЗ 21120, принадлежащих ФИО4 из автомобиля марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион, который был припаркован пред домовладением, расположенным по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно имеющейся оперативной информации было установлено, что к совершению данного преступления имеет причастность гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, и проживает по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару. В ходе беседы с ФИО2, он рассказал все обстоятельства совершенного им преступления и изъявил желание написать явку с повинной, тогда он попросил его пройти с ним в служебный кабинет № Управления МВД России по г. Краснодару, для того чтобы более подробно пообщаться, на что ФИО2 согласился и прошел вместе с ним в служебный кабинет. Находясь в кабинете ФИО2 рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, он решил похитить с припаркованного автомобиля марки ВАЗ 21120 около вышеуказанного домовладения левую переднюю фару и левый передний, а также ценное имущество, которое могло находится в салоне автомобиля. Таким образом, путем свободного доступа, так как дверь вышеуказанного автомобиля была не заперта он похитил из салона автомобиля марки ВАЗ 21120, магнитолу марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, 2 колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, заводские часы ВАЗ 21120, прямоугольной формы, после чего обнаружив в салоне автомобиля плоскогубцы, при помощи них снял левую переднюю фару и левый передний поворотник с автомобиля марки ВАЗ 21120, после чего сложив все похищенное имущество в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, скрылся с места совершения преступления. После чего ФИО2 была написана собственноручно явка с повинной без какого-либо морального и психологического давления со стороны сотрудников полиции, а также данный протокол явки с повинной был составлены в служебном кабинете № Управления МВД России по г. Краснодару. После составления протокола явки с повинной, он был зарегистрирован в КУСП ДЧ Управления МВД России по г. Краснодару. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, с его участием и участием ФИО2, в помещении УМВД России по городу Краснодару, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО2, было изъято похищенное имущество, а именно: левая передняя фара и левый передний поворотник с автомобиля марки ВАЗ 21120, магнитола марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, 2 колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, заводские часы ВАЗ 21120, прямоугольной формы. Более по данному факту, ему пояснить нечего. Т. № л.д. 118-120

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами : 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр - 1)бумажного пакета, оклеенного липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№.1. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО16. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России». Целостность пакета не нарушена. В целях сохранности и во избежание утраты целостности находящихся в пакете 25 кустов растений, упаковка не вскрывалась; 2) бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО17. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России». Целостность пакета не нарушена. В целях сохранности и во избежание утраты целостности находящихся в пакете 25 кустов растений, упаковка не вскрывалась; 3) бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО18. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать четыре растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России». Целостность пакета не нарушена. В целях сохранности и во избежание утраты целостности находящихся в пакете 24 кустов растений, упаковка не вскрывалась; 4) бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№ ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО19. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России». Целостность пакета не нарушена. В целях сохранности и во избежание утраты целостности находящихся в пакете 25 кустов растений, упаковка не вскрывалась. Данные бумажные пакеты, были осмотрены, и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего был сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару. Том № л.д. №, Том № л.д. 5-6, 7-8

Заключение эксперта №,№1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 99 растений, произраставшие на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Краснодарского края, представленные на исследование по материалам КУСП № от 10.07.2020г., являются наркотико содержащими растениями рода Конопля (Cannabis L), вида Конопля посевная (Cannabis sativa L).Том № л.д. 169-180

Вещественные доказательства: 

-1 бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№ ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО20. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»;

-2 бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО21. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»;

-3 бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО22. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать четыре растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»;

-4 бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО23. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России», сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару; Том № л.д. 199, Том № л.д. 5-6, 7-8

Протокол принятия устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, путем свободного доступа, похитило принадлежащее ему имущество, из автомобиля, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму 8 200 рублей. Т. № л.д. 4

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе осмотра нечего не обнаружено и не изъято.Т. № л.д. 8-16

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые предметы сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия у ФИО2: -1. Магнитола марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, прямоугольной формы, указанная магнитола черно-серебристого цвета, не имеет внешние повреждения, на верхней части магнитолы имеется наклейка от производителя «LG», с указанием функций: CAR CD/MP3/WMA RRECEIVER, с указанием модели: LCS320UB, а также страна производителя «Китай», так же в магнитоле присутствуют цветные провода, которые используются для подключения положительного плюса питания к автомобильной магнитоле, через которые осуществляется постоянное питание микросхем устройства вместе с усилителем мощности звука, а именно для подключения к источнику тока, колонкам и усилителю, снятия управляющих сигналов и реализации сервисных функций; -2. Колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук, указанные колонки черного цвета, не имеют внешние повреждения, форма динамиков круглая, номинальная мощность 45 Вт, максимальная мощность 135 Вт, корзинка динамиков сделана из стали, присутствуют ферритовые магниты; -3. Заводские часы автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, прямоугольной формы, черного цвета, не имеют внешние повреждения, на лицевой стороне часов расположен циферблат механических часов, на обратной стороне имеются регуляторы часового механизма, а также гравировки: АЧК-10/№/сделано в России/12V; -4. Левая передняя фара и левый передний поворотник автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, внешних повреждений не имеют, светлого цвета, прямоугольной формы, выполнены из пластика светлого цвета, внутри фары и поворотника имеются диодные лампы, на верхней части фары на пластике имеется наклейка желтого цвета, с изображением знака «LADA», а также присутствуют цифры 2110-3711011. Все вышеуказанные предметы, после осмотра не упаковываются. Целостность указанных предметов не нарушена. Повреждения отсутствуют. Участвующий в осмотре предметов, потерпевший ФИО4, пояснил, что данные осмотренные предметы принадлежат ему, которые были похищены в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с автомобиля марки ВАЗ 21120 г.р.з. № регион, находящегося в его пользовании, который был расположен около домовладения № по 

<

адрес> в городе Краснодаре. Данные предметы была приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № и возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4Т. № л.д. 37-39, 40-42, 3, 44-45

Протокол выемки у потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: паспорт транспортного средства автомобиля ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №.Т. № л.д. 47-48

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: паспорт транспортного средства автомобиля ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №. Данные документы была приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № и возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4, при материалах уголовного дела хранятся копии.Т. № л.д. 50-52, 53, 54-55, 56-57, 58

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2, признается в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ, а именно в том, что, примерно в 22 часа 00 минут он находился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, из припаркованного автомобиля марки ВАЗ 21120, похитил магнитолу марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами, колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук; заводские часы автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, левую переднюю фару и левый передний поворотник автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, вину признает, в содеянном раскаивается.Т. № л.д. 61-62

Вещественные доказательства: 

- Магнитола марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами; колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук; заводские часы автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска; левая передняя фара и левый передний поворотник автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4; Т. № л.д. 44-45

- паспорт транспортного средства автомобиля ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4, при материалах уголовного дела № хранятся копии. Т. № л.д. 58

Иные документы: 

- сведения о стоимости похищенного имущества ФИО2, полученные из «СОЮЗ»«

<

адрес>ной Торгово-промышленной палаты», согласно которым:

- стоимость магнитолы марки «LG» модели «LCS320UB» приобретенной в 2019 году на ДД.ММ.ГГГГ, на основании продаж аналогичных объектов и консультаций с представителями торговых организаций и магазинов, информационных порталов сети «Интернет», информации из средств массовой информации г. Краснодара и Краснодарского края, составляет 1 878 рублей 50 копеек;

- стоимость колонок марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук, приобретенные в 2019 году на ДД.ММ.ГГГГ, на основании продаж аналогичных объектов и консультаций с представителями торговых организаций и магазинов, информационных порталов сети «Интернет», информации из средств массовой информации г. Краснодара и Краснодарского края, составляет 1 649 рублей 00 копеек;

- стоимость левой передняя фары автомобиля марки ВАЗ 21120, 2001 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ, на основании продаж аналогичных объектов и консультаций с представителями торговых организаций и магазинов, информационных порталов сети «Интернет», информации из средств массовой информации г. Краснодара и Краснодарского края, составляет 828 рублей 00 копеек;

- стоимость левого переднего поворотника автомобиля марки ВАЗ 21120, 2001 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ, на основании продаж аналогичных объектов и консультаций с представителями торговых организаций и магазинов, информационных порталов сети «Интернет», информации из средств массовой информации г. Краснодара и Краснодарского края, составляет 80 рублей 00 копеек; Т. № л.д. 24 

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленно совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства ; умышленное, из корыстных побуждений совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого посредственно характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, явка с повинной, общее заболевание, несовершеннолетняя дочь. 

Обстоятельством отягчающим ответственность судом признан рецидив преступлений. 

Суд считает, что с учетом отягчающих обстоятельств исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание – 8 ( восемь ) месяцев лишения свободы. 

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 8 ( восемь ) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений, назначить путем частичного сложения наказаний, определив 10 ( десять ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по уголовному делу: -бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№. ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО24. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»;- уничтожить ; 

-бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№ ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО25. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»; - уничтожить ; 

-бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№ ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО26. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать четыре растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России»;- уничтожить ; 

-бумажный пакет, оклеенный липкой лентой (скотчем), где нижняя часть в полимерном пакете, черного цвета, обмотанная нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой печатный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №,№ ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО27. ОНК ФИО14 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет № Двадцать пять растений конопли, изъятых д/вл № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Эксперт /подпись/ ФИО15» и прямоугольная печать синего цвета, на которой надпись, читаемая как: «Краснодарская ЛСЭ Минюст России», сданы в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару.Т. № л.д. 5-6, 7-8 - уничтожить ; 

- магнитола марки «LG» модели «LCS320UB» с проводами; колонки марки «JBL» модели «STAGE 602E» 13 диаметра, в количестве 2 штук; заводские часы автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска; левая передняя фара и левый передний поворотник автомобиля ВАЗ 21120 2001 года выпуска, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4; Т. № л.д. 44-45

- паспорт транспортного средства автомобиля ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-21120 идентификационный номер (VIN) №, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ФИО4, при материалах уголовного дела № хранятся копии. Т. № л.д. 56-57, 58 – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником. 

Председательствующий :