РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-284

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018г. г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Н.И.Устюжиной

при секретаре Осиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования (МО) «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, которое было предоставлено ему по договору социального найма № от 05.12.2017 по адресу: 

<

адрес>. В квартире постоянно зарегистрирован и проживает с 7 декабря 2017. Ответчик в приватизации занимаемой им квартиры по договору социального найма отказал, по причине отсутствия регистрации по месту жительства в периоды с 16.02.1996 до 09.01.1998, с 19.05.2000 по 07.12.2003. В указанные периоды он отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик- Администрация МО «Подпорожскицй муниципальный район Ленинградской области» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. от 16.10.2012 г.) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 является нанимателем жилого помещения, квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании постановления Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» от 01.12.2007 г. №.

Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении с 07.12.2017.

Ранее истец в период с 08.02.2002 по 07.12.2017 был зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В названные периоды в приватизации не участвовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками о регситрации формы № ООО «ЖК», ООО «ПРЭС, справкой Подпорожского БТИ от 30.01.2018 (л.д.20-22).

Истец 6 апреля 2018 обращался в Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» с заявлением о приватизации жилого помещения, но ему было в этом отказано ввиду того, что за период с 16.02.1996 по 09.01.1998, с 19.05.2000 по 08.02.2002 не были представлены при подаче заявления на приватизацию документы, подтверждающие регистрацию и справка о не участии в приватизации в указанные периоды (л.д.23).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 31.10.1995 № 1-272 был осужден за совершение ряда преступлений к лишению свободы сроком на 3 года, срок исчисления наказания- с 22.06.1995. 

Приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21.04.2000 № 1-129 ФИО1 был осужден за совершение ряда преступлений к лишению свободы сроком на 4 года, под стражу взят в зале суда.

Таким образом, в спорные периоды истец ФИО1 находился в местах лишения свободы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, препятствующие приватизации истцом спорного жилого помещения, отсутствуют, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, 

решил:

Признать за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на квартиру, состоящую из 1 жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью квартиры - 

<

данные изъяты>, расположенной на 01 этаже 04 этажного дома по адресу: 

<

адрес>, по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2018