Дело №12-230/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года по делу №5-1609/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

23 декабря 2016 года ФИО2 обратился на электронную почту Сакского районного суда Республики Крым с жалобой, которая 26 декабря 2016 года была также сдана им в отделение почтовой связи, на вышеуказанное постановление суда, в которой просит принять краткую жалобу и предоставить возможность для ознакомления с материалами дела.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отмечаю, что в жалобе отсутствует просьба об отмене или изменении постановления Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года или иная просьба, которая должна соответствовать полномочиям суда, установленным частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

На основании изложенного жалоба ФИО2 не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – в Сакский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года по делу №5-1609/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Воробьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>