№ 2-541/2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В иске указано, что в 1955 году его родители построили жилой дом на выделенном им земельном участке. Земельный участок под строительство дома был выделен его отцу ФИО12 решением общего собрания колхоза «

<

данные изъяты>» от 10.12.1954 года. За выделение участка площадью 0,15 га его отец заплатил 50 рублей в кассу колхоза по квитанции № 512 от 10.12.1954 г.

Он проживает в указанном доме с 2-х летнего возраста по настоящее время.

В 1976 году он заключил брак с ФИО3.

В 1978 году его родители построили новый жилой дом, в котором стали проживать. Жилой дом был разделен родителями на две части, одну часть родители отдали ему, а вторую - его брату ФИО14. Никаких документов по разделу жилого дома на две квартиры и передаче квартир не составлялось.

В настоящее время квартире № 1 присвоен адрес 

<

адрес>.

Он и его супруга с 1978 года постоянно проживают в указанной квартире, владеют и пользуются квартирой как собственники, он от своего имени заключает договора на поставку коммунальных услуг, в полном объеме оплачивает налоги и коммунальные платежи, т.е. полностью несёт бремя содержания квартиры.

04.12.1992 года им получено свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым в его собственность передан земельный участок площадью 0,13 га., целевое назначение: для усадьбы, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Право собственности на квартиру он оформить не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Восстановить правоустанавливающие документы не представляется возможным в связи с давностью.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, сведения о квартире № 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время квартира № 1 юридически не имеет собственника.

Так как он юридически не являясь собственником постоянно проживает, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, за которые никто из заинтересованных лиц никаких претензий по поводу владения квартирой ему не предъявлял и не оспаривал законность владения недвижимым имуществом, он считает, что у него возникло право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № 1, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Его супруга ФИО2 не возражает против оформления квартиры только в его собственность.

Он просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 94,4 кв.м., жилой площадью 64,4 кв.м., инвентарный номер 7074, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ФИО4, действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 94,4 кв.м., жилой площадью 64,4 кв.м., инвентарный номер 7074, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л.Жарков